 |
6 декабря 2021 к фанфику Диктатор
|
|
CMD
Конец семнадцатого, начало восемнадцатого века. Рождение Магической Британии. Окончательно подписывается всемирный Статут Секретности. Новообразованная Палата лордов собирается в первый раз и начинает вырабатывать законы "Визенгамот был создан задолго до самого Министерства магии. Суд начал свою деятельность, самое позднее, в 1544 году.[" И встает вопрос кто тогда создал Хогвартс, просто собрались четверо мудаков, сделалаи школу и сказал: "Давай-те присылайте нам детей". И серьезные дядя, которые зачастую находятся в контрах вот так просто отправили туда своих детей, детей своих вассалов? Это очень вряд-ли. Какие-то договоренности должны были быть, т.е. некий аналог "палаты лордов", иначе бы все обучение было бы замкнуто в рамках своего феода. Ей же соответствует диаметр, Квадратный корень диаметра. При этом в абсолютных числах разброс А в относительных? "Рис. 1.2. Родственные отношения" И что "Родственные отношения" Поттер, Уизли, Лонгботтомы родственники Малфлоям и Блэкам, между собой более дальние родственники. И наоборот. Допустим был бы жив Сириус Блэк, по такой схеме можно было бы предположить, что он близок с Лейстреджами и Малфлоями. Тут важнее кто с кем дела мутит. "Рис. 1.3. Экономика". Самая важная и самая сложная схема. А как же: "джентльмены ненавидят три вещи: эмоции, деньги и правду". Кто например из блока Дамблдора завязан на экономику? А вот после победы... из себя идеального… панка. Почему не анархо-либертарианца. Кроме того панки не про "свободу", "панк" это прежде всего отказ от ценностей: роста, развития, успеха. Теперь самозахват был уже Зачем захватывать если можно купить? Опять же маги обладают повышенной подвижностью, и могут селится там где маглам не интересно. с позиций классической экономической теории, я оказался в некотором замешательстве ... у кого есть дар соответствующей направленности, выполнит заказ быстрее, надежнее и, главное, дешевле, Увеличение прибавочной стоимости через углубление разделения труда это и есть "классическая экономическая теория". Это как раз первая книга Адама Смита: "Причины увеличения производительности труда..." про которого и "судил" Онегин. средства производства, начальный капитал, Средства производства это и есть капитал. "начальный капитал" термин не совсем корректный, т.к. "Капитал то что приносит прибыль", а Под "начальный/стартовый капитал" понимается то что было до получения прибыли, правильнее их называть "начальные средства". Из-за этого в Магической Британии вполне естественным образом сформировались технологические цепочки А как было до этого? Вот допусти 1000 год, кто-то шьет куртки из кожи дракона, получается он сам драконов убивает, а не покупает у охотника на драконов? Несмотря на то что ни Адама Смита, ни, тем более, Маркса Антонио Серра (итал. Antonio Serra; XVI век, Козенца, Калабрия — XVII век, Неаполь) — итальянский философ и экономист XVII века, сторонник меркантилизма. Автор одного из первых трактатов по политической экономии: «Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов». Он утверждал, что истинным источником национального благосостояния является не только наличие «золотых копей», или сырья, но развитое искусство, свобода в коммерции и торговле, ремесленничестве и в промышленном производстве, в мудром правительстве: другими словами, он настаивал на главенстве политического порядка и выверенных законов как фактора благосостояния народа и государства в целом. Он предложил критерий: чтобы понять, какой из городов богаче, посмотрите на количество профессий его жителей, или, говоря современным языком, чем больше уровень разделения труда в экономической системе, тем большую добавленную стоимость она генерирует. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BE |
|
Включить тёмную тему
Популярное
