Округляя все, что написали выше, могу сделать вывод, что Зьюха прагматична, но в очень узком, комфортно-рамочном диапазоне. С первых секунд повествования Зьюха делает вывод, чья сторона лучше, и кому надо служить, чтобы хорошо жить.
РАЗ! - и согласная войти в род Краучей.
РАЗ! - и соглаилась помочь именно этой бабке, что передала дар стеклодува.
РАЗ! - и сходу решила захомутать Ричарда Третьего/Валерио Боргезе.

При этом не бывает того, что поставила не на ту лошадь, и профита не вышло. Не бывает и такого, что освоив одну программу обогащения, надо волноваться. что она может перестать работать. При это прагматизм не мешает наживать врагов, которые соглано всем данным, могли бы быть опасными.
В самом деле, это так прагматично, ненавидеть и бояться Дамблдора, при этом разрушать его планы, и ссориться с его союзниками. И это так прогматично, открыто помогать Ричарду по фамилии Третий/итальянскому фашистскому кавторангу, а потом поражаться, чего это Тюдоры/Союзники нехорошее готовят?

Даже условная женихалка, что ищет богатенького мужа, и та прикладывает больше усилий, и рискует серьезнее.

Зьюхи прагматичны?
Да, но в очень узком сегменте, и без авторской помощи, ничего бы не смогли.