Было бы хорошо, будь убийцей мисс Элтон, чтоб Элеонора не страдала(убийцей вообще быть нехорошо)
Но даже если это она- то не без поддержки Бартоломьо

То есть удушаемая котика укусила? Так, что он бы проснулся, если бы - спал?
Тогда можно считать практически доказанным, что:
1. не так уж Ариэль неподвижна была. Не только два пальца двигались у неё, вот челюсти же она сумела и раскрыть, и сомкнуть, да с усилием - след есть, и виден до сих пор.
2. не спал котик, а был парализован заклинанием. Значит, котик - орудие, а есть убийца.

Мамане - веритасерум. И в Азкабан...

Или авроры решат иначе, исходя из интересов детей?

ну вот - у него куча времени, но Патронус послать он не думает! даже сова уже долетела бы!

но я запуталась.
откуда они вообще знают, что один - это именно следы рук матери, а не чьих-то чужих рук? почему если не она, то кто-то с ее обороткой?

УУУ! Сэвидж тоже умная зараза. носом тычет - значит, учит. )

На шерсти котика нет зелий: не мамаша?!
Старшая?
Ну не сама же Элеонора...

Оборотное?!

ansy
Один - Элеонора, потому, что они у неё первой взяли материал.
Остальные цифры - соответственно очерёдности отбора материала.

Агнета Блоссом
перечитала и не вижу, чтобы они его брали. когда? ну и если бы по очереди, то Фло не была бы до Ариэль. Фло была бы последней в списке. ну и Поттер вопросов тоже бы не имел

Не верю я в мисс Элтон. Для Элеоноры хорошо бы было, но:
1) что ей Гертруда, что она Гертруде? ну неприятно, что не может уехать с мальчиком на каникулы, но не настолько же, чтобы так рисковать! Мать, опять же, не одиночка, богатым наследником парень немедленно не станет от смерти тети и ареста матери.
2) если кота удерживали, он бы или убежал, как отпустили, задолго до прихода Эвелины, или так и оставался бы там под заклинанием после ее криков. Так что рассказ Эвелины не сходится с тем, что говорит эксперт. Значит, Эвелина врёт где-то и примерно знает, что было на самом деле. Мисс Элтон же ей не докладывалась бы в подробностях, особенно после оборотки с ее внешностью. Скорее уж Эвелина выгораживает или себя, или кого-то из родственников.

"Так я видела. Он так и лежал, когда я к ней вошла с утра. Спал прямо на её лице.

— Он имел привычку ложиться на лицо? — уточнил Сэвидж, и она поморщилась:

— Конечно, нет. Обычно он просто спал рядом на подушке. Но он уже старик… напрасно я его пустила к ней, — она покачала головой. — Но он всегда просто спал рядом на подушке… я даже подумать не могла…

— Нам нужно осмотреть кота, — сказал Сэвидж. — Мэм, вы позволите?

— Не знаю, где он, — сказала она с заметной досадой. — Видимо, он испугался, когда я закричала, и куда-то убежал. Ищем его с мужем целый день."

Агнета Блоссом
нууу если действительно образцы подтвержденные, девица со стороны логичнее, просто потому что ей не очень важно, если арестуют мать семейства. остальным если не из эмоциональных, то хотя бы из практических соображений это не должно быть выгодно - кажется, она более толковая, чем отец. Ну а Уисп, которому выгодно, активно сотрудничал со следствием... хотя, конечно, это мог быть изящный ход для того и сотрудничать, чтобы убрать обеих сестер сразу и стать единственным наследником. Но всё-таки показания про кота на подушке давала именно Эвелина, зачем тогда.

ansy
Вот я не могу поверить в то, что Эвелина. Ребёнок, любит котика, все говорят вокруг, что и котик с ней дружил.
Дети, конечно, бывают разные, но в этом случае девочка выглядит очень искренней и такой правильной...

Уисп под оборотным?
Но, вот снова - а мотив? Мотив непонятен почти ни в одном случае, кроме мамаши, которая явно могла замаяться от всего этого. Но, опять же, не так уж часто те, кто ухаживает, стремятся убить тех, за кем ухаживают. Тем более - волшебница. Ей и левитация, и очищающие в помощь.

в смысле я думала, что Эвелина - мать, ее брат Эвой называет. сейчас поищу, как ее зовут

PS все верно, Эвелина - это мать