MordredMorgana
Отрицание возможности развития взрослых героев в нормальном литературном произведении, конечно, идеализмом не пахнет. Только начитанностью уважаемого собеседника MordredMorgana в области плоских комиксов, каковыми очень часто являются многие фанфики в сетературе.:)))
И вы действительно не забегаете вперед, уважаемая MordredMorgana. Всего лишь во весь опор несетесь впереди паровоза, не будучи знакомой с авторскими концепциями развития данного текста. Более того, вы весьма навязчиво толкаете свою версию развития сюжета, как единственно верную. А это выглядит смешно. Особенно - на фоне наличия у авторов синопсиса этого самого развития на добрых 20 лет вперед. :))))
Строить версии - ваше право... И даже критиковать то, что еще не написано (может, вы гениальный пророк и лучше авторов знаете, что будет в тексте... :)))) . Но вот что меня интересует: один персонаж вам не нравится, другой - "не ваша трава", какое-либо изменение поведения героев, причем, явно в пределах заявленных характеров и без признаков ООС - признак идеализма, выводы о верибельности-неверибельности повествовательных коллизий и ситуаций делаются до того, как что -либо на эту тему появится на этихз страницах... Странно. очень странно. Право, не пойму, зачем вы вообще читаете, да еще и с комментами, эту столь неподходящую вашим вкусам сказку? Может, вам просто почитать что-то более подходящее?