Матемаг

Вот эта цитата. Может неправильно понял.

Кто такая Лия? Видно забыл содержание старых глав. Думаю как перечитаю все скопом, может пойму лучше.

Да, по идее пределки должны быть максимально универсальными. Вот думал просто что еще может подойти под предельные истины да и предельное бытие.

Обратные пределки? Вот их точно не помню. Не напомнишь что за концепции- анти предельное бытие?) Анти предельная воля наверное чистые боги?

Кстати интересно как будет выглядеть когнитивный диссонанс встречи двух чистых богов одного элемента? Вселенную не сотрет?


Просто может я предвзято отношусь к концепциям божеств вархаммера или не понимаю чего- тзинч же вроде бог, пусть может очень вариативный, абстрактного элемента, но все же бог одной вселенной. Тот же Инфуцор мультивселенные может стирать. Как тзинч может быть сопоставим с ним?


Кстати забыл упомянуть - подход к работе с реальностью Эллы зашел. Вот что значить научно-аналитический и инженерный подход. Она могла бы даже в подсознании, полностью не осознавая, хранить в себе информацию о тени понимания Леса как целого? Разве на такое не нужен уровень божества как минимум? Я в плане объема разума, который может пусть и пассивно вместить такую информацию.