Kireb

Строго говоря, у обид Рона есть причины в виде давних комплексов (он ведь шестой ребёнок в семье). И не был он в каноне говнюком, разве что под действием крестража (сам Гарри в пятой книге был примерно таким же, если не хуже).
"Род Поттер", кстати, особого значения не имеет — его даже в "Священные 28" не включили. А уж потомков у Игнотуса, учитывая, как давно он жил, должны быть десятки или сотни.
И пожелания в отношении методов Гарри тоже всё-таки учитывает. Боунс подчёркивает, что они с Гермионой не должны вигилантствовать, и Гарри ей не возражает. В целом, он здесь более независим, чем в каноне, но ему приходится считаться как с Дамблдором, так и с Министерством.

Kireb

Приятно слышать.) Но вообще сам автор считает Дамблдора в этом фике не злодеем. Он ведь таки стремится к победе над Реддлом, просто считает, что лучше всех знает, как надо это делать (и он даже отчасти прав). Но, как говорится, благими намерениями...

Проблема с Дамбигадами — если писать по-настоящему злого, умного и опасного Дамблдора, его было бы крайне трудно одолеть, с его-то возможностями. Он не был бы простым директором Хогвартса, а принял бы предложение стать министром магии; все чистокровные у него бы сидели тихо как мыши и боялись даже заикнуться о "статусе крови"; Реддл бы вообще не факт, что сумел возвыситься, и так далее. А уж если добавить ему возможности, которые любят авторы всяких штампованных фиков (ментальные "закладки", опаивание всех зельями, контролирующие ситуацию приборы), то вряд ли бы кто-то сумел даже чихнуть без того, чтобы Дамблдор об этом прознал. Чтобы прописать и в сюжете одолеть такого Дамбигада, понадобился бы недюжинный писательский талант.