 |
16 января 2023 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
Eterni
Всё ещё уходим от темы. Провокационный вопрос призывающий к ложной ответственности. Всё ещё оправдание хейта. Игра в зеркало. Искажение через призму собственного мира. Значит, действительно нечего. Не оправдание, а обоснование. Копипастинг одних и тех же пафосно-рубленых фразочек не сделает вас правым. Любой желающий может почитать мои комментарии в этой теме и убедиться, что примеры я приводил с самого начала. А она есть? Литература эта? Вынужденное лицемерие это не плохой поступок а естественная форма социального выживания. Не лицемерил бы - не открыли бы маховик и тогда бы он не смог его использовать. В порыве горя она об этом не догадалась и даже пыталась подать прошение в отставку. Игра в зеркало. И вот за это ему заблочили маховик. Что тут неубедительного то? Наверняка есть. А если б и не было, он в любом случае даже не поинтересовался её наличием. О социальном выживании там речь не шла. МакГонагалл далеко не дура и поняла бы, что протагонист имел в виду. В крайнем случае можно было прямо попросить. Очередная пафосно-рубленая фразочка. И что, ВСЕ Маховики в Хогвартсе заблочили? Тогда Дамблдор бы не посчитал что Волдеморт начал действовать и не было дальнейших последствий. Манипулятивный прием, искажение фактов в свою пользу и навязывание ответственности. Уходим от темы. Навязывание ответственности. А что тут проверять если эта сила вселенной? Он аналогично к этому пришел с заклинаниями. Разумеется потом у него были планы, но увы, сиквела нет. Ну вот и отложил же, поиск даров смерти. Он мог узнать это и по-другому, например, по возросшей активности Пожирателей смерти. Очередные пафосно-рубленые фразочки, за которыми вы пытаетесь скрыть свою ложь. Впрочем, её даже изобличать необязательно: опять же, любой желающий может почитать мои комментарии в этой теме и убедиться, что злодеем я протагониста этого фика не называл. Ещё одна пафосно-рубленая фразочка. Неужели вы считаете, что ваше мнение идеально и не подлежит оптимизации? Ответьте хотя бы на этот вопрос прямо. И откуда он настолько точно узнал, что это "сила вселенной", что даже подтвердить или опровергнуть это не попытался? И, кстати, этот вывод был сделан более чем за сто глав до конца фика. Куда логичнее ожидать его подтверждение или опровержение в самом фике, а не в сиквеле. И в какой из глав после 95-й он занялся этими экспериментами? Отрицание. Зачем возражать? Трудности испытывал, ответы он оспаривал. Совсем не факт. Может он и не хотел раскрывать, оставив ответ за читателем? И может быть 122 глав для него это мало. Скорее как теория и интрига. Это так и задумано! Сколько есть, мне достаточно. И почему должно быть только про магию? Споры и сами по себе интересные. Очередное проявление нежелания замечать собственные огрехи. Снова вспоминаем Прыский чай. Никаких трудностей в изучении, ответ не оспаривался. А может, он просто плохой писатель. Что до глав — достаточно было выбросить линии с Азкабан и SPHEW, ну и заодно написать нормальных размеров 99 главу, и вот уже около пятой части текста освободилось и даёт пространство для манёвра. А почему вы решили, что именно так было задумано? Рад, что вам достаточно. А я считаю, что критически мало, особенно для такого количества текста. Споров же просто слишком много. Перечитываем. Много раз желательно. Четверть лежит по всей книге. Акцент сделан на увлекательном процессе. Процесс подробен и проработан, он рассказывает, что Гарри применяет для творческого мышления. Невилл как минимум трижды помог Гарри. Он летал на метле, сбивая учеников, сражался с Гринграсс, нагнул Рона в воде, и повалил половину учеников в одном из раундов. Не только он. Невилл, Герми и Малфой тоже развивались. Один из лучших моментов фика! Это книга, а не кино. В книге как раз и рассказывают. Или в энциклопедии вы тоже ворчите, что там рассказызывают? Надо и воспринимать этот момент как энциклопедию, где Юдковский объясняет принцип работы, что повышает реалистичность и восхищение работы Гарри. Нет там четверти. Даже десятой части нет. Если уж фик претендует на рациональность, он не должен так часто закрывать глаза на столь нерациональную штуку, как магия. То есть за пределами потасовок Невилл бесполезен. Это я и имел в виду. Невилл бесполезен, Гермиона под конец деградировала до подпорки для главного героя, что нивелировало её развитие, а Малфой не такую уж большую роль сыграл. Не путайте энциклопедию с художественным произведением. Чтобы создать плавную подводку к данному моменту, автор должен был немалую часть экспозиции описать в предыдущих 77 главах (например, размышления после варки зелья от ожогов, размышления о волшебных ингредиентов, одолженная у старшекурсника книга и так далее). А так получился откровенно сьюшный момент, когда автор заявляет "О, а в мире ещё вот чего есть, так что герой ещё и вот что умеет!" Без аккуратной подводки такой момент получается откровенно слитым. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
