 |
16 января 2023 к фанфику Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления
|
|
Eterni
Так вот она и стала и большой плюс и он очень веселит. Трейси милота. В каноне у неё было семь книг, чтобы развернуться. Здесь же обсуждают рационализм, а не приключения троицы. Судя по 122 главам, автор явно не спешил. Других преподов по защите от тёмных искусств тут нет, увы. Только Люпин засветился. А что она тогда делает в основном тексте? И какую роль в основной истории сыграла Трейси, помимо "милоты"? А у Юдковского фик, если смотреть по количеству слов, как пять книг Роулинг. Так что время развернуться было. Чем. Вы. Читали? (c) Я говорил не о спешке в темпе текста, а о спешке в залезании во взрослую жизнь В данном случае я говорю о каноне, а не о фике. Потому что ловить комара, который даёт очки без какого либо взаимодействия с командой и при этом завершает матч это действительно глупо. Как было в первом фильме, где тупость на тупости: вратаря сбивают, запасного нет, Слизеринцы набивают очки, но проигрывают из-за одного лишь ловца, а не игроков. Получается комар решает! Всё остальные так, массовка. Значит они тоже просто пролистали. К сожалению на комаре всё и заканчивается. Атмосферно только для детей, пока не осознаешь как комар всё это время обманывал в твой детский и наивный возраст. Ну и хорошо. Как футбол на метлах вышла бы лучше. Насмешка, уход от темы и скрытый переход на личности. Кстати вариант. Можно было и как баскетбол. Часто упрощение и есть оптимизация, игра не должна делать ловца Особенным. В фильмах есть свои глупости, и судить по ним книги не стоит. В частности, в матче в четвёртой книге снитч не "зарешал". Кстати, протагонисту упорно не приходит в голову простая идея — банально уменьшить количество очков за снитч. Или это вы невнимательно читали и пропустили все моменты, когда роль играли остальные игроки. Нет, хуже. Скучнее. И снова пафосно-рубленые фразочки. По сути опять нечего сказать? Значит, претензии к диаметру колец вы снимаете? Почему не должна? 3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
