inka2222
Извините, если на что-то не ответила. Я немного запуталась))

По поводу первых двух пунктов - мне жаль, что тут еще скажешь.
Я понимаю, что жанр юмор настраивает на легкое чтиво и хэппи-энды, но... Но.

Фанонные ожидания раз, что Снейп уполз и ему воздали по заслугам. С вероятностью в 50 процентов он бы сел, и его олвейз ему бы не помог. Штирлиц не даст соврать.
Фанонные ожидание два, что Гарри и Снейп помирились. Да они ненавидели друг друга весь канон. Это Гарри с мертвым Снейпом помирился) С живым Снейпом вероятностью в 50 процентов, ну вы знаете))
Фанонные ожидания три, чистая бескорыстность в пейринге с Панси. Да и вообще, пейринг с Панси. По мне это настолько хардкорное оос, что прямо даже уже можно и спор сворачивать.

Не знаю, какие уж тут издевательства? Подарили девушку - молодую, красивую, заводную, что еще надо? Ваши рассуждения про влюбленность не кажутся мне убедительными - хоть тысячу исследований мне приведите. Как впрочем и вам мои. "Ценила всего Снейпа, включая недостатки". На это надо время.

Может и используем, но я повторюсь - я хотела и написала в меру своих способностей - взрыв, эмоцию, чувство внезапного выхватывания человека из безликой толпы. И для меня это чувство бесценно, оно заставляет парить и писать самые пронзительные стихи.
А как уж это чувство будет переходить в любовь - читатель может и сам додумать, он же умный. Или обязательно было написать, что оказывается, помимо волос, Джинни на Лили совсем не похожа, смешно хлюпает чаем и раздражающе хрустит пальцами, а Снейп умеет улыбаться, знает рецепт осветляющего бальзама для веснушек и не боится гнева Молли? Да, может быть и надо было.

Действительно, подлюка какая, в профессора влюбилась. Гарри решила не обманывать, а распрощаться. И не сразу с первого абзаца любовь до гробовой доски)
Но почему мы допускаем, что Джинни поменяла кучу парней (двоих, туева куча, мда), но остановилась на Гарри - потому что он особенный - вышла за него замуж и вместе они прожили до старости. И почему мы не можем допустить, что Гарри оказался вдруг не таким уж и особенным конкретно для Джинни, а особенным стал Северус и именно с ним она решила связать свою дальнейшую жизнь?

Читала я вашу изумительную статью и раньше, и обновила впечатления сейчас. Очень уж она дискуссионная, я бы даже сказала, предвзятая (не зря там комменты закрыты) - можно все приведенные аргументы вывернуть так или иначе. Да даже если принять на веру все аргументы автора статья, то я бы тоже хотела отметить это место: Конечно, все мы, внезапно (напомню, дом находился под Фиделиусом, который должен был внушать им чувство безопасности и спокойствия) оказавшись лицом к лицу с самым ужасным волшебником поколения сообразили бы что делать. Дело не в умственных способностях - это в высшей степени тупо и подло так утверждать, а только в способности противостоять стрессовым ситуациям. Лили не смогла (мы даже не знаем, может быть она вообще спала до этого момента, или маску из огурцов накладывала) - вот же дура. У нее же должен был быть план! Как у Амелии Боунс, у Грюма, у братьев Прюэтт - да много у кого еще. Вот же тупые, все померли.

В свою очередь хочу вам порекомендовать фанфик (Не та частота)
Он очень резонирует с моим видением этих двоих. В нем конечно нет такой строгой аргументации как в статье, но он четко обозначает суть проблемы, что не было бы Лили, было бы что-то или кто-то другой.

И повторюсь, в разладе могли быть виноваты и двое, я не буду спорить, но как это оправдывает кружок по интересам с Эйвери и Мальсибером? Мародеры подлецы. Ок. Почему не Мародеры подлецы понесли Волдеморту историю о том, что его может победить ребенок (любой, даже не Гарри). Кто же знал, что тот вознамерится его убивать? А будь это не ребенок Лили, а условный Невилл (кстати, Снейп и его гнобил, потому что он тварь такая, посмел заинтересовать Лорда меньше Гарри и его родители остались живы)? И как бы ему потом спалось? Да замечательно бы ему потом спалось. Почетненько и со вкусом.
Так вот, у Лили все злой умысел, а у Снейпа - трагическая случайность. Как такое возможно?


Никогда я не пойму эту манеру, козырять англицизмами (приводили бы уж тогда английскую аббревиатуру), когда есть вполне себе распространенный русский вариант. Но к сути вопроса: это кто же нашему несчастному профессор поставил такое расстройство?

Может и молодец. А может просто плод многолетней педагогической работы Дамблдора, который даже возможность подумать о том, что можно и не умирать во имя "общего блага", у него задавил. В семикнижье достаточно об этом.
Может так, а мне видится другая скрытая мотивация. Гермиона и Рон - это слаженная команда, верные помощники Гарри, а Джинни ему бы скорее мешала. Потому что, как может быть безопасно в мире победившего Лорда, девушке хоть и бывшей самого Гарри Поттера, я не могу понять. Вызвали бы на беседу, выяснили, что расстались на дружеской ноте и вперед. Это хорошо, что в каноне Пожиратели такие тупые и никому не пришло в голову провернуть с Джинни тот же трюк, что и с Сириусом. А что, Гарри наверняка бы пришел.
Потом еще имена детей. Да они просто кричат: существует только Гарри и его любимые люди, психологические травмы и все прочее. А мнение Джинни - не важно)
А о травмирующем опыте общения Джинни и Реддла, он вообще не вспоминал, за что справедливо получил упрек. Потому что кто такая Джинни и ее травмы и внутренний мир, если все вертится вокруг Гарри.
Честно, я никогда не копала глубокого в этот пейринг. Как минимум она его понимает - она тоже знает, какого это быть одержимым, поддерживает, вызвалась помочь в избавлении от учебника Принца, поддержала в создании ОД, попыталась вытащить меч, чтобы передать его Гарри. В книгах ее не то чтобы много, маловато информации для заклеймения.

Но вы не думайте - я вообще-то считаю Гарри славным парнем, просто я не люблю эту игру в одни ворота.
Теперь ваша очередь, чем же вам так Джинни не угодила))

Так то клятвы. Зарубежные фильмы вообще как посмотришь: муж или жена попадает в сложную ситуацию, супруг сразу делает ему ручкой) Но про "обеднеет" - это шутка просто) Вообще, я поняла, что линия Пэнси/Гарри просто немного недокручена. В целом, это легко поправить парочкой абзацев с их точек зрения. Но будет ли это кому-то интересно теперь)

так вот же они, родимые. Молли есть, Джинни есть, осталось подтянуть Рона и будет комплект)

Меня всегда умиляли семьи, где муж и жена становятся растворены в друг друге настолько, что любимые хобби и старые друзья отправляются в утиль, ради мирного просиживания на диване щечка к щечке.

Чтобы самому стать абьюзером, как считает некоторый процент читателей)

Но на седьмом ребенке мистер Уизли уже должен был что-то заподозрить. И для этого дела мне кажется, чтобы семь раз-то, нужна известная доля привлекательности партнера))