Dexpann
Меня всегда огорчает, когда люди, вроде бы ведущие диалог со мной, почему-то отвечают не мне. Не знаю, может быть они отвечают голосам в голове, сигналам с марса, ноосфере или кому-то еще - хз. Но, ок, для донесения мысли я опущусь на уровень базовых инстинктов, это всегда работает.

Есть такое понятие "личный выбор", его еще называют "дело вкуса". Так вот, красивые, мускулистые, накачанные мальчики не в моем вкусе, если речь идет о партнере для секса или спутнике жизни. Небритые, лысые и толстые - тоже. Вообще мужские особи в данном плане меня не интересуют, поскольку Y хромосома у меня в наличии, да и воспитан вот так.

Примерно так же меня не интересует МС в произведениях, ну не встает у меня на них, чтобы было понятнее! Когда вы заявляете "брутальные накачанные блондины имеют некие параллели с симпатичными умными женщинами", это вызывает у меня диссонанс, непонимание и раздражение.

"Не имея звезды" - раздражает безграмотностью и скатыванием в МС, все второстепенные персонажи напоминают декорации, которые оживают лишь при появлении ГГ.
"Диктатор" - обратная ситуация, где ГГ постоянно тычется как слепой щенок и наступает в говно (иногда хочется дать ему пинка за его тупняки, честно), по причине недостатка информации или неточной оценки, а причины и побудительные мотивы большинства персонажей вполне внятно описаны. При этом не кричу "это произведение века", потому что кому-то оно вполне может не зайти.

Через все мои комментарии ржавой колючей проволокой проходит мысль: что-то пишешь - добавляй в конце "мое мнение", "имхо" и т.д. Если же этого нет, то человек пытается говорить не о собственные вкусах, а о чем-то базовом, основополагающем. И если это неочевидно - будьте добры дать внятные разъяснения, а не "я так чувствую маткой/жопой/душой (нужное подчеркнуть)".

Спасибо за прочтение.