↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Краски неба


Viara speciesавтор
21 марта в 18:43 к фанфику Краски неба
flamarina
Ой, как я рада вас видеть!) Да еще с добрым отзывом! У меня сегодня просто праздник какой-то :)
Сказка состоялась, я считаю =)
Это главное!)
Есть интересные находки и реплики, лейтмотив неба хорош, богат и образен.
Спасибо, я рада! Лейтмотив неба мне самой очень нравится. С него все и началось!
Технологический "поросёнок" в "хлеву", полном железок, улыбнул.
Ура!) Меня тоже))
Это ведь вы всё сами придумали, не из канона списали, верно?
Так точно! Про Меган в каноне три строчки, все остальное я из них вдохновенно раскручивала)
В начале был эдакий привкус истории Петуньи, довольно сильный привкус: волшебный родственник, из-за которого всё кувырком, тяга к респектабельности и тому подобное.
Но потом, благодаря тому, что ваш персонаж гораздо добрее, всё выправилось. И читать стало интересно.
Без этого привкуса, увы, было никак: тяга к респектабельности - канон, волшебный родственник - канон... Желание этого родственника прибить - допущение, основанное на канонной невыносимости этого родственника :)
Но вы правы: Меган и правда гораздо добрее. У меня, кстати, есть подозрение, что Меган автором задумывалась куда более похожей на Петунью. Не очень уж лестно ее характеризуют те три строчки. Но мне сама эта мысль категорически не понравилась: люблю хороших старших сестер)
Рада, что вам было интересно!
В минусах здесь разве вот это длинноватое вступление, где к Меган уже готов отнестись с позиции Хауэлла/Хоула...
Это не баг, это фича :D
То есть это дань уважения канону. Так как Меган там показана исключительно с позиции Хоула, хотелось начать так же. Потому что читатель Меган именно такой и знает. А вот уже потом до него должно дойти, что, может быть, при всем этом...
По смыслу явно "научилась бы НЕ плакать".
О_О
Ой)) Да, прямо сейчас и поменяю. Думаю, исправления такого рода во время конкурса допустимы.
И непробечено. Где-то оформление прямой речи уплыло
А это у семи нянек дитя без глазу. Мы вроде в несколько кругов бетили...
Еще один сделаем :)
(Надеюсь только, что под уплывшим оформлением подразумеваются не точки и заглавные буквы, потому что, согласно Розенталю, так оформляется авторская речь в случае, когда это не сам глагол "говорения".)
А пожелание: и дальше писать по этим канонам, они в хорошем смысле волшебные. Абсурд можно прикрутить или оставить, но яркость мира всегда подкупает.
Я тоже надеюсь, что с этими канонами еще не расстаюсь. Они и правда волшебные - и от них очень поднимается настроение.
Спасибо большое!)


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть