мисс Элинор
Спасибо вам большое за такие глубокие отзыв и рекомендацию! Очень рада вас здесь видеть, потому что вы, если я правильно помню, меня в свое время подтолкнули к знакомству с каноном.
Да, у Миядзаки история получилась совсем о другом - но очень глубокая и метафоричная. Очень его интерпретацию люблю.
Но мне все-таки кажется, что философии в книгах Дианы Уинн Джонс тоже предостаточно. Просто намеренная легкость подачи, когда одно событие тут же сменяет другое, уровень абсурда растет, а юмор настолько яркий и приятный, не позволяет остановиться и задуматься. Вся философия вроде бы и проходит сквозь тебя, но остается недоформулированной, недоосознанной. И если уже потом немного о прочитанном поразмышлять... В конце концов, эту историю о взрослении я вытянула именно из книги.)
Рада, что вканонно и вхарактерно. Очень старалась в стиль попасть, потому что в стиле, пожалуй, львиная доля очарования книги.
Спасибо) С нее все и началось ведь.
Я вообще считаю, что неправильно все характеры подводить под систему Роулинг. Роулинг создала ярких, необычных героев, но всех без разбора упихивать в ее типажи - в корне неверно и приводит к упрощению.
Хотя вот именно со сравнением Меган и Петуньи я согласна.
Меган - совершенно неволшебный человек, живущий в волшебном мире "Ходячего замка". Да, она живет в самом обычном Уэльсе, только Уэльс же этот тоже находится в пределах книжки. Поэтому фанфик по "Ходячему замку" с ее стороны - это взгляд на хотя бы часть этой волшебной истории со стороны приземленного обывателя.
Респектабельность и нормальность, идущие больше даже от "противного", от того, что брат (в случае Петуньи - сестра) вообще не вписывается ни в какое определение нормальности, - тоже их объединяют.
Только вот Меган все-таки, вы правы, куда добрее)
И она правда очень любит Хоула, пусть он и бесит ее невероятно.
И, наверное, только поэтому счастливый конец стал здесь возможен.
*молча подписывается под словами про Лили и Снейпа - у Лили сердце всегда было на месте*
Мне тоже Меган в своей интерпретации очень жаль. Родители и Хоул буквально лишили ее детства.
Угу. К сожалению, это и правда всего лишь сказка, в которой дети-переростки бессердечны буквально - и в этом последняя надежда их и окружающих, потому что сердце вернуть еще можно. В реальности Хоулы бессердечными остаются навсегда, Меган в конце концов сдаются и навсегда запирают для них двери - или мучаются с ними всю жизнь.
Но... в сказке же все может закончиться хорошо, правда?)
Спасибо огромное!) Я тоже очень на это надеюсь.
И еще...
Читаю и перечитываю вашу рекомендацию. Как же вы все-таки хорошо сказали.
Именно бессердечный ребенок ведь здесь и виноват в том, что все оттенки, которым Меган может научить, - какого цвета небо, когда ты на него не смотришь. Этот ребенок и свое небо раскрасил в серый, и чужое.
Вот вроде бы как по-разному наполнены стаканы. А несчастны оба.
И я очень надеюсь, что сердце поможет Хоулу хоть немного это исправить. Потому что исправлять и правда должен он. А это все-таки добрая сказка)