Raven912
Хм. А теперь вопрос. Допустим у нас есть некий маг который сделал бекап себя ( взрослого ) в неком пацане и потом откинулся. Но так как бекап у него был не один то его слуги реснули его из другого. К этому моменту бекап в пацане захавал личность пацана и расархивировался в него сделав из него по знаниям и умениям дубль того мага.

В итоге имеем двух магов с одинаковым аресеналом чар, одинаковым образом мышления и одинаковыми же амбициями. И оба они ненавидят Дамби. Дамби не допускает мысль о том что Том 2 почует личность Тома 1 в Гарри? И вот почуял значит Том себя в Гарри еще на 5 курсе ( Турнир кокраз ) и решил разобратся. На Клабище они поболтали, узнали друг друга и решили заключить временное перемирие в стиле: Мочим Дамби а потом в бою разберемся кто из нас фальшивка а кто оригинал? В конце концов понятие " Временный союз " известно даже иллитири. Так почему бы не пойти на временный союз двум Томам?

Или Дамби не допускал мысли о том что два Тома могут сговорится, заключить временный союз и уже после того как грохнут его разбиратся кто из батько? Да в результате останется только один Том, но вот Дамби в описанном мною случае этого уже не увидит. Или Томы вот ни в жизнь не смогли бы пойти на временный союз друг с другом даже ради победы над Дамби? Ну и еще такой вопрос. На 3 курсе допустим Том окончательно заховал личность Потного и заканчивал 3 курс уже не Гарри а Том. Если Том на 5 захочет возродится из котла и похитит Гарри как своего врага для того самого зелья будет ли Гарри годится на роль врага если учитывать то что самого Гарри в той тушке давно уже нет а есть тока Том. Том же сам себе не враг? Или враг? Извините если изъясняюсь сумбурно.