Miresawa
Трудно сказать, зачем Джеймсу страдать клептоманией, если снитч можно легко купить, но вообще-то Роулинг в той сцене вполне целостна в своём отношении к Поттеру. Качели мотает до и после, а вот там - устойчивая пауза.

В книге позиция Джеймса в сборной не указана. В фильме - вот это, но фильм обычно не считается каноном. И есть ещё интервью, говорящее не просто противоположное, а исключающее, что Джеймс мог быть ловцом.

http://www.accio-quote.org/articles/2000/1000-scholastic-chat.htm

Интервью, конечно, ещё более не канон, но оно интересно хронологией: это примерно начало съёмок первого фильма и, предположительно, начало работы над пятой книгой. То есть - однозначно не ляп языком далеко постфактум, типа "Дамби-пидор". И ещё в интервью есть много другого интересного, что потом подтвердилось в книгах, вроде журналирования аппараций министерством.

В любом случае, даже ловец вызывает искреннее недоумение, как он мог не увернуться от Авады. Первичный приём, которым маги себя защищают в дуэлях, есть именно постоянные увороты, если судить по Гарри. И уже потом идёт какая-то защита.