Artemo
9 июля в 14:46 к фанфику Гарри Поттер и прошлое будущего
|
|
bars00013
ну вот "на глаз" диаметр пули окажется больше канала ствола и получаем взрыв изделия в руках при выстреле В сети есть фото такого с револьвером. Зазор между барабаном и стволом не даст разорваться стволу. Пуля застревает. Вы скорее всего натолкнетесь на более чем впечатляющий случай, когда в стволе застряла не одна пуля. Для этого ранние револьверы и делали с таким запасом прочности, а еще более ранние пистоли - из некаленой стали, чтобы ее не рвало а раздувало. Это не секретные сведения. А вообще пулю делают меньше ствола. Проверяют на глаз - кидают ее в ствол, и она должна пролететь насквозь не застряв. Способ годен исключительно для гладкоствольного оружия, но при кустарном изготовлении нарезным стволом разворачиваются крайне редко хотя бы потому, что для этого навыков токаря 5 разряда уже недостаточноразница в сантимент-полтора не сильно критична, а сложные механизмы - извините, нет - Точность конфигурации из канона неизвестна. Поэтому канону нисколько не противоречит как плюс-минус лапоть, так и плюс-минус микронТокарь-то может и сделает, но школьник младших классов - отнюдь не токарь с опытом и приличным разрядом О том и речь, что для школьника это бессмысленно. Хотя в мире, где есть империус и токаря, это проблема быстро решаемая одним заклинанием. Проблема будет с патронами (если они конечно не поддаются трансфигурации). Хотя достаточно уметь трансфигурировать порох и капсюли. Но если автор претендует на рациональный правдоподобный фанфик по ГП, то возможности тоансфигурации в эту сторону следует ограничить либо каждый волшебник, не пускающий слюни изо рта, должен знать, как защититься от огнестрела, иначе это будет мир непуганых идиотов. Впрочем, фанфики с идиотскими мирами тоже популярны, если сюжет хорош |