↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к фанфику: Оружейник Хаоса


30 августа в 15:00 к фанфику Оружейник Хаоса
Raven912
Любопытно.
Кровная защита не защищает от обнаружения (Добби, Квирелл и Том-из-Дневника)
Если она защищает от намерения причинить вред, то этот аргумент превращается в тыкву.
Ну и да, где там Том из дневника "нашел Гарри"?
Там как с Квиррелом — Гарри сам нашел их.

не защищает от заклинаний (Квирелл и Том-из-Котла
От какого заклинания Тома из Котла она должна была защитить и не справилась?

не защищает от ментального влияния (пятый курс
Незачет сразу по двум пунктам — влияние шло изнутри, через крестраж, и во время возрождения Том ее малость подточил, что и доказал прямо на кладбище.

Так что гипотеза "кровной защиты нет", в отличие от альтернативы, проходит бритву Оккама и подтверждается тем, что Дамблдор ее не упоминает.
Однако, и Дамблдор в конце первого Тома, и Волдеморт на кладбище, и сам факт того, что Пожиратели напали только после ее предположительного исчезновения в седьмой книге — говорят об обратном.

Так что, в этом случае бритва Оккама как раз на моей стороне — логичнее предположить именно ее наличие, нет необходимости придумывать дополнительные объяснения, вроде вашего "Квиррела обожгло зельем".


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть