Raven912
И такой момент: чтобы разрушить Фиделиус, его надо как минимум найти. А чтобы найти Фиделиус - надо, чтобы Хранитель предал. Т.е. версия "Дамблдор не подумал о предательстве Хранителя" не катит от слова "совсем" Ну, это кстати неизвестно.З.Ы. Насчёт "Питер проскользнул, когда портрет удалился для доклада" - пожалуй, принимается. Да, такое может быть. Как раз из-за разрушения Фиделиуса, а не его обхода. Потому что после предательства Хранителя, сами чары должны были оставаться. А тут они явно стерты, иначе уж Снейп бы явно не попал внутрь. |
Raven912
Показать полностью
Ярик А это Дамблдору зачем нужно?Опять-таки, это вопрос к любой версии. Особенно непонятно, зачем Дамбигуд, знающий о разрушении кровной защиты после событий на кладбище - все равно возвращает Гарри к Дурслям. С точки зрения моего хедканона - потому, что именно у Дурслей Гарри максимально уязвим. Магглы не могут ни купировать результаты выбросов, ни защитить Гарри, ни доставить его в Мунго в случае чего. А то и сами, глядишь, доведут до самоубийства или несчастного случая. Много ли надо ребенку ударов сковородкой, от одного из которых Гарри "привычно уклонился"? Если ему нужна смерть Гарри, мог просто в финале первой книги опоздать. Назначить заранее какое-нибудь заседание Визенгамота, да и застрять там надолго. На худой конец, организовать где-нибудь в Отделе Тайн "эксперимент по изучению тринадцатого способа использования крови дракона". Зачаровав дверь к зеркалу по типу "вход без выхода", чтобы Том не ушел. Ну и на кладбище Том вскрыл часть защиты от Лили, которая была бессрочной, от прикосновений. Та, что от Альбуса до 17-тилетия, которая на доме — осталась. |
Raven912
Ярик Ну так естественно, что Том из дневника ничего не знает. Его знания о ситуации же от Джинни.А это вопрос к любой версии. Потому как Том-из-Дневника ничего о Кровной защите не знает, а Том-из-Котла - уже знает. При этом никаких исследований над Гарри Том-гомункул не проводил. Я думаю, что Дамблдор рассказал свою версию Лжегрюму. Или объяснял старшим Уизли, почему Гарри должен быть у Дурслей в присутствии Рона-с-крысой. А Том из Котла — прочувствовал ее на себе. |
Edgin
Altavar И потом искать возможность пожить пару месяцев с Дурслями, чтобы ее перезарядить?)А заиметь пресловутую "кровную" защиту себе любимому? |
свои шалости они хорошо прячут от общества, а не выставляют на показ и на пощупать особенно в среде аристо И где оно в каноне?Особенно "среда аристо". В каноне лорд ровно один, и тот самозваный. |
Чал Мышыкъ
Да-да, а оба Малфоя, хотя (по допискам Ро с сайта) Арман Мальфуа прибыл в Англию с Гийомом Бастардом - а ведут себя, как нувориши из лакеев Ну, это никак не противоречит.Он вполне мог приплыть с Завоевателем, а потом потомки все промотали, разорились, и остались на уровне своих крестьян. |
Кирама
но в тесте говорится и про девочек из аристократических семей, в которых репутация как рода так и отдельно взятых членов не пустой звук.. Где?Где в тексте эти самые "аристократические семьи", для которых важна репутация? |
Raven912
Кирама Ну кстати.Так Вас и просят ткнуть пальцем в тех героев канона, для которых "репутация рода не пустой звук"? Августа Лонгботтом. |
Raven912
Ярик Так внутриродовые дела, главное перед посторонними не пасовать.Позволяет родственникам кидать внука из окна. Что там про "честь рода"? Вон, она аж Громовещатель отправила, когда Невилл ошибся |
Gleb_1976
В семье Уизли Гарри вполне мог вырасти подобием Рона (а то и близнецов!), от которых самопожертвования во имя кого-либо, кроме себя любимого, не дождёшься. Канон малость не согласен.Тот же Рон на первом курсе без дураков именно что жертвует собой, а на втором — идет ради Гарри и Хагрида в логово здоровенных пауков, которых боится больше всего. |
Raven912
Miresawa С учётом "нет здесь того, что вам вред причинит, если вы со мной или Клыком пришли" — остается высокая вероятность, что неразумную опасность выбили, а разумная знает, что случись чего, к ним придет злой Хагрид, которого им нечем крыть.А вот насчёт "Хагрид не знал" я как-то не уверен. Запретный лес, флейта, пауки, гиппогриф... Конечно, можно списать на то, что он такой тупой и реально не понимает опасностей... Но можно и не списывать. Особенно, если сравнить, как он сначала рассказывает, насколько опасен Запретный лес, а потом - разделяет детей. Вон, акромантулы напали только когда Гарри сказал, что Хагрида забрали) |
Raven912
Ярик Тоже можно, да.Тут я не настаиваю. Оправдать Хагрида можно. Если есть большое желание. Но можно - и не оправдывать. Тоже вполне себе стройная картинка сложится При желании, из него вообще легко Темный лорд и манипулятор выписывается, причем как раз Хагрид, в отличие от Альбуса, постоянно с Гарри общается, пользуется его полным доверием, и наконец, участвует почти в каждом ключевом событии, кроме битвы в министерстве. 1 |
Edgin
Что значит не агент влияния?! А отвлекать МКВ от учёбы? Не будь ленивого Роникинса и Поттер учился бы более усердно под влиянием Гермионы. А так Роникинс вполне успешно отвлекал от учёбы МКВ (он будет знать ровно столько сколько нужно) и уравновешивал Грейнджер, оставляя ей роль генератора идей и ходячего справочника. Ну во-первых, Гарри учился вполне себе хорошо, особенно учитывая его тыльное шило, имеющее размер неплохого копья.Да сам Уизли об этой роли мог не догадываться, однако то как ловко Поттера подвели к знакомству с рыжим, не оставляет сомнений, что это явно входило в план АПВБД. А во-вторых, не будь рядом с ним Рона, то с Гермионой Гарри бы явно не сошелся — до их влияния, она была не самым приятным собеседником, а Гарри наставительный тон и команды от сверстницы явно в гробу видал — он и взрослых-то слушал через раз. |
Edgin
А где я сказал, что Гарри учился плохо? Я вроде-бы сказал, что он мог бы учиться лучше. Подружился бы с теми же Дином и Симусом — забивал бы еще сильнее |
Svintik
ну есть ещё такая вероятность, что без предварительной накачки Гарри вполне мог пойти на слизерин, как и предлагала шляпа в самом начале, или для нахождения друзей отправить его к барсукам, а с кем он там бы подружился и как учился вопрос За эту "предварительную накачку" стоит поблагодарить в первую очередь Малфоя, который еще в магазине мантий дал Гарри первое впечатление. :)2 |
Kier116
Ярик Ну, как минимум Рейвенкло оставался. Гарри вон, все ученики прочитал перед первым курсом, так что в учебу вполне можетХагрида, надо сказать, тоже: он не только про Слизерин заявил, что оттуда вышли все тёмные волшебники (хотя и знал, что это не так), но и насчёт Хаффлпаффа заметил, что учеников этого Дома все считают "тупицами" ("a lot o’ duffers). А особо умным Гарри себя не считал - он сам сказал после этой реплики Хагрида, что раз так, то он точно попадёт в Хаффлпафф - так что выбор оставался невелик. Ну и не со Слизерина мы знаем только Петтигрю же Так что Хагрид не так уж и не прав И мы видим мысли Гарри, так что против Слизерина он был именно из-за Малфоя |
Miresawa
К слову, раз уж речь зашла о Фэйте, то меня не покидает мысль, что маги из Поттерианы могли бы словить нехилый разрыв шаблона, познакомившись с Мерлином из Фэйта. Если уж даже в самом что ни на есть каноничном Fate/Stay Night Сэйбер о нем отзывалась как о разгильдяе и бабнике, а в Гранд Ордере (арка Вавилонии, есть экранизация и она офигенна) он ещё и не гнушается троллинга, то культурный шок британцам обеспечен. Да ладно, канонные маги сами в раздолбайстве не последние специалисты)Вот маги МРМ — те бы улетели да Андромеды, да) 1 |
Лейтрейн
Miresawa Ну это как бы реализм, в иностранных учебниках он действительно записан как Terrible.Русского значит там и подавно нет. Бедный Иван Террибл. Увидь он как его изуродовали его бы кондратий хватил даже будь он уже Немертвым. :). Но Иван Террибл? Террибл, Карл. Каким образом нарицательное Грозный мутировало в Ужасный? < Добрыня сочувственно смотрит на Ивана и говорит: Терпи брат. Ты хоть и фуррей стал, но зато мужик. А мне и пол сменили. Стыд и срам >. :). |
Raven912
Ярик Глянул, если и анекдот, то еще 19 века.Ну да. Иван Грозный, за бесконечную жестокость прозванный "Васильевичем". З.Ы. Как ни смешно, но реально из французской исторической литературы. Точный пруф не дам, но в свое время мне встречалась цитата с библиографической ссылкой. Самый правдоподобный результат — про журнал «Обозрение Старого и Нового Света», выпуск до 1895 года 1 |