 |
|
|
Лейтрейн
Данилов Так магиисчитают, что они цари природы. Что им могут магглы сделать? И вот это самое забавное. Маги знают что не цари природы, но при этом смотрят тех кто загнал их под этот статус как на понятно что. В стиле мы не боимся маглов, они глупые создания убивающие друг дпуга из жеоезных пукалок. А статус мы блюдем потом что не гоже царям с холопами общатся.😁. Не смогут даже найти |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Казалось, что в пассивном режиме она защищает, но гораздо слабее.Нет. Аура действует в пассивном режиме. Это Проявление надо активировать. Но вот под ударами, способными крошить камень - Аура у всех, кроме отдельных монстров, улетит довольно-таки быстро. Но могу путать. Но в любом случае, маг ГП не на открытый бой ориентирован, а на диверсии. А Охотники в них откровенно слабы, судя по канону. Так что в бою один на один Охотник явный фаворит, а вот в ситуации "захвати власть в городе/стране", или "выживи на необитаемом острове" — маг даст сто очков форы |
|
|
|
|
Kot4515
Miresawa Это если то было специальное заклинание, а не накосячивший рукожоп-Локхарт.Авада не контрится магическими щитами, а это все же козырная фишка, думаю, если бы кто-то кости удалял у врагов, имел бы шанс пока противник конает схлопотать ничуть не менее приятную ответку, хотя почему тому же Петтигрю в хижине не удалили все кости из конечностей — вопрос, убивать не надо, а вот сделать самоваром, а то, что останется от рук завязать в виде бантика и в таком виде передать правосудию — можно было бы, пусть бы потом искал способ сбежать, даже после превращения в крысу ничего бы не вышло, при том это не смертельно, обратимо за одну веселую ночь, которую все были бы рады крысенышу организовать и нигде не указано, что незаконно. Да и в принципе как заклятие для несмертельного обезвреживания штука полезная, петрификус со ступефаем финитой снимаются, а тут шиш, по всему полю боя валялись бы такие обрубки, которых потом победители собирали бы, поили костеростом и делили на своих и чужих |
|
|
|
|
Kot4515
Raven912 Ну или это важно в первую очередь для самого волшебника, вроде самовнушения.Если первый вариант, то у того же Рона перо должно было улететь, а у Локхарта пикси хоть как-то отреагировали бы, а вот с ИИ — вопрос, возможно вербальная часть это как помощник, особенно для первого раза, а дальше можно уже и почти на чистом желании колдовать, используя разве что мелкий костыль мысленного произношения С другой стороны, заклинания срабатывают штатно, даже если не знать, что оно должно делать. Кстати, тот же Левикорпус у Гарри сработал еще и сходу невербально. |
|
|
|
|
Лейтрейн
Ярик Каждый второй?Вообще из трех опор желание, воля, вербальный ключ как я понял для волшебника железны лишь первые два. И думаю волш который имеет истовое желание и железную волю может наколдовать нужный спел даже исказив вербальный ключ. Но что бы воля и желание полностью скомпенсировали вербальный ключ желание должно быть реально истовым а воля реально железной. А таких волшей в Поттериане... Хм... А есть там вообще такие?🤔. Невербальная магия входит в школьный курс. |
|
|
|
|
Ник Иванов
Kot4515 Ну здравствуйте, невербалка с нами еще с первой книги, где Хагрид колдовал, например. Кстати, еще один момент, когда маскировка этого зловещего темного лесничего дала сбой.)Вообще-то, невербалка внезапно сваливается на нас в шестой книге. Не было нигде и никак (включая эпизод в Отделе Тайн), и тут вдруг бац - а она есть. Так что это типичные Высшие лапки, в результате крутить можно в разные стороны. Этот финт ушами по сути обнуляет предшествующие рассуждения про четкость произношения, просто подумай про себя и вуаля. Так что за точку отсчета приходится брать как минимум хэдканон, а то и вовсе фанон. Что все еще не делает магов Поттерианы сколь-нибудь "боевыми". "Дежурный стрелочник" из Дозоров обнулит этих магглов с палочками без особого напряга, ну может у Дамби найдутся случайные козыри в рукаве, а так - просто описанная система магии и главное - подход (это в фанфиках авроры чуть ли не десантуру на завтрак едят, а так - все то же самое, но с упором в "боевые заклинания") делают магов Поттерианы не особо боеспособными. 1 |
|
|
|
|
Edgin
Почему не ясно? Очень даже ясно: победить старину Волди. Другое дело, что дальше этого он не заглядывал (видимо трезво оценивал свои шансы). Так что, своего он добился. А вот какая цель была у того же Люка — вопрос |
|
|
|
|
Лейтрейн
Ярик Так я про Гарри говорилУ тру джедая не должно быть семьи. Только орден вроде как. Или нет?🤔. |
|
|
|
|
Kot4515
Показать полностью
Miresawa Ну только вот не после "пропаганды " Хагрида, а после встречи с Малфоем, который смог себя показать высокомерным дятлом буквально с первых слов.Ну после пропаганды Хагрида он понятное дело был настроен против Слизерина, ну и плюс слова Хагрида подтвердились. Малфой попал на Слизерин, Малфой козел, Волдеморт был на Слизерине, Волдеморт козёл, конечно ему на распределении слизеринцы были не очень симпатичны, а потом ещё и остальные подтверждались, первый хоть немного адекватный слизеринец появился на 6 год обучения, и то, с натяжечкой, ибо Слизнорт был далёк от идеалов Гарри о правильном Да и в дальнейшем свой образ только подтверждал. Ну и вообще слизеринцев, которые были бы еще и приятными людьми, можно по пальцами одной руки пересчитать. Причем еще вопрос по поводу Слизнорта, не роль ли это чисто для Гарри. О Регулусе мы знаем только то, что он был легковнушаемым, и при этом не любил крестражи. Факультет Андромеды в каноне не указан вроде. Не, может какая-нибудь Астория Гринграсс и была милой и доброй девочкой, но в кадре таковых не наблюдается. 1 |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Ну Сириус вроде был первым Блэком на Гриффиндоре, а не в принципе кроме Слизерина.Или Гарри их не видит, потому как "не было злого волшебника, который учился бы не на Слизерине"? Впрочем, как уже сказано выше, Гарри и Луну Лавгуд три года не замечал. Мы знаем, что Андромеда в девичестве - Блэк. И что первым Блэком, который учился не на Слизерине был ее младший кузен Сириус. Теперь, внимание - вопрос: в каком Доме обучалась Андромеда Блэк? Сидит в голове, что где-то в допах указывала, что Андромеда с Рейвенкло. А то, что Гарри не замечал Луну не удивительно, на занятиях не пересекаются, в Большом зале столы разные, а в свободное время у Гарри каждый год был какой-то прикол. |
|
|
|
|
Kot4515
Ярик Ну тут как минимум постарались сами слизеринцы, во главе со Снейпом.Если бы не было фразы, что все плохие колдуны учились на Слизерине, он мог бы воспринимать только Малфоя как козла, а так идёт совмещение факторов, хотя да, попади блондинчик к барсукам, был бы интересен разрыв шаблона Поттера) Ну и как я сказал, пропаганда Хагрида была явно не просто так, змеек в школе не любили все, если судить по книжному канону Ну и с одной стороны, если человеку постоянно говорить, что он свинья, то рано или поздно он захрюкает, а с другой — почти во всех конфликтах именно слизеринцы начинали ссору. |
|
|
|
|
onixx
Kot4515 Как, собственно, и сделал где-то в сороковых годах некий Т. М. РеддлВо избежание травм нежной детской психики у младших змеек.. потому что имхо, попади туда кто-нибудь "хитрый и амбициозный", он там не потеряется точно. А если будет ещё и озлобленный на что-то, то условных Малфоев образца года до 4 обучения сожрёт не подавившись 3 |
|
|
|
|
Raven912
Kot4515 Вроде бы там как раз наоборот — важно не то, кем ты родился, а то, кем ты стал. Тут ещё есть и представления о Бобре и Свете самой мадам Роулинг. "Если родился на неправильной стороне - то виноват уже по самому факту рождения и оправдаться можешь разве что чем-то дофига мощным (вроде "пожертвовать жизнью"). А если родился на правильной (скажем в семье Уизли) - можешь подставлять, предавать, служить Темному лорду, ставить на детях опыты, которым глава 731 отряда водопроводчиков аплодирует стоя - тебе разве что пальчиком погрозят". Через параллель Гарри с Томом — что важно не происхождение, а сделанный тобой выбор. |
|
|
|
|
trionix
Замечу, что если убийство еще оправдано самозащитой или участием в войне. то вот воровство во всех более-менее древних культурах наказуемо смертью Воровство у "своих", также как и убийство "своих", во всех тех древних культурах каралось смертью или изгнанием (что примерно равносильно).Воровство или убийство чужаков каралось примерно в 1% случаев 1 |
|
|
|
|
Raven912
Ярик Ну, работу в правительстве им списывают за членство в Ордене. Может, занимались каким-нибудь саботажем/спасением магглорожденных.Ага. И поэтому Артуру Уизли списывают службу в правительстве Темного лорда, Рону и Перси - предательства, близнецам - эксперименты над детьми, Люпину - покушения на убийство (причем многократные), а Гарри Поттеру и Минерве Макгонагалл - непрощенку, которую, вроде бы, нельзя применить из праведного гнева и желания спасти и помочь... Про "воплощение добра" Дамблдора, который "добрый потому что Дамблдор" - вообще молчу. Предательств в книге всего два, одно от Снейпа, одно от Петтигрю. Какие там были покушения на убийство от Люпина? У Тома были, да. У Барти было. У Малфоя было. У Снейпа и у Гарри было. Снова тот же спор — когда там от Макгонагалл была непрощенка? |
|
|
|
|
хотя знает ли про это сама Роулинг раз она поселила их в Монголии вместо Японии. Так это не Роулинг, это Снейп.Там даже была фраза Люпина, что замечание Снейпа неверное. |
|
|
|
|
Miresawa
Ну, фестралы по крайней мере хогвартские вполне смирные, а единорогов чем раньше тем лучше с учетом особенностей их, скажем так, нрава изучать... хотя при общем пофигизме преподавателей и отсутствии контроля и сексуального образования, то даже на третьем курсе может быть уже поздно. Сексуальное образование там не при чем.Единороги в ГП не связаны с девственностью, просто "предпочитают женскую руку" 1 |
|
|
|
|
Да. Война, в которой уничтожение противника не является целью. Кстати, наёмники в позднем средневековье подобное тоже практиковали. Там в первую очередь были пункты о том, чтобы пленных не резать и не гнобить, ну и о том, чтобы крестьян не истребляли — работать кто-то должен1 |
|
|
|
|
Kot4515
Raven912 Ну, там вроде Квиррел говорил, что у него дар управлять троллями.Я даже уверен, что ею, что-то другое увесистое найти рядом было бы сложнее, и тут уже вопрос в том, насколько он силён и насколько сложно было вырвать эту самую дубину из рук тролля. Да, в нем сидит сам Воландеморт, но есть ли у него все его могущество или он только тень былого величия? Так что может быть, тролль просто бился головой об стену, пока не вырубился 1 |
|
|
|
|
Лейтрейн
Показать полностью
Miresawa Не, Грюм просто в сундуке сидел.Но коль попал бы Фадж по Гиас Лелуша то слушал он бы в дальнейшем только Лелуша. И никакие взятки и угрозы его бы уже не продавили. Ибо как я помню Гиас это абсолютный приказ. Т.е даде если владелец Гиаса прикажет его силой разумному убей себя, то сопротивлятся такому приказу могли бы только особо стойкие гаврики и не факт что такие в магБритании есть. И да Грюма же кстати Крауч под Империем держал в сунудке? Если да то забавно. Гаррька научился сбрасывать Империй довольно шустро а вот матерый аврор боевик за все время в сундке так сбросить его и не смог. Хотя в невербалку Грюм просто обязан был уметь. Поэтому неубедительный из него какой то постоянный бдун. 😜. Бдел, бдел да недобдел. В сундуке весь год сидел.😁. Без палочки, ноги и глаза. Под Империусом годами сам Барти сидел. Ну что ж, не всем же иметь силу воли как у Гарри, сбросившего подчинение аж Волдеморта. А насчет Гиасса любопытно, как бы он с Империусом взаимодействовал. В плане, чьи бы приказы выполнял попавший под оба воздействия. Хотя Гиасс вроде бы менее вариативен, но более мощен, его ж люди без своего Гиасса в принципе не сбрасывали? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
