↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Оружейник Хаоса» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Ярик

20 комментариев из 468 (показать все)
Raven912
И такой момент: чтобы разрушить Фиделиус, его надо как минимум найти. А чтобы найти Фиделиус - надо, чтобы Хранитель предал. Т.е. версия "Дамблдор не подумал о предательстве Хранителя" не катит от слова "совсем"

З.Ы. Насчёт "Питер проскользнул, когда портрет удалился для доклада" - пожалуй, принимается. Да, такое может быть.
Ну, это кстати неизвестно.
Как раз из-за разрушения Фиделиуса, а не его обхода. Потому что после предательства Хранителя, сами чары должны были оставаться. А тут они явно стерты, иначе уж Снейп бы явно не попал внутрь.
Raven912
Ярик
Опять-таки, это вопрос к любой версии. Особенно непонятно, зачем Дамбигуд, знающий о разрушении кровной защиты после событий на кладбище - все равно возвращает Гарри к Дурслям.
С точки зрения моего хедканона - потому, что именно у Дурслей Гарри максимально уязвим. Магглы не могут ни купировать результаты выбросов, ни защитить Гарри, ни доставить его в Мунго в случае чего. А то и сами, глядишь, доведут до самоубийства или несчастного случая. Много ли надо ребенку ударов сковородкой, от одного из которых Гарри "привычно уклонился"?
А это Дамблдору зачем нужно?
Если ему нужна смерть Гарри, мог просто в финале первой книги опоздать. Назначить заранее какое-нибудь заседание Визенгамота, да и застрять там надолго.
На худой конец, организовать где-нибудь в Отделе Тайн "эксперимент по изучению тринадцатого способа использования крови дракона".
Зачаровав дверь к зеркалу по типу "вход без выхода", чтобы Том не ушел.

Ну и на кладбище Том вскрыл часть защиты от Лили, которая была бессрочной, от прикосновений. Та, что от Альбуса до 17-тилетия, которая на доме — осталась.
Показать полностью
Raven912
Ярик


А это вопрос к любой версии. Потому как Том-из-Дневника ничего о Кровной защите не знает, а Том-из-Котла - уже знает. При этом никаких исследований над Гарри Том-гомункул не проводил.
Я думаю, что Дамблдор рассказал свою версию Лжегрюму. Или объяснял старшим Уизли, почему Гарри должен быть у Дурслей в присутствии Рона-с-крысой.
Ну так естественно, что Том из дневника ничего не знает. Его знания о ситуации же от Джинни.

А Том из Котла — прочувствовал ее на себе.
Edgin
Altavar

А заиметь пресловутую "кровную" защиту себе любимому?
И потом искать возможность пожить пару месяцев с Дурслями, чтобы ее перезарядить?)
свои шалости они хорошо прячут от общества, а не выставляют на показ и на пощупать особенно в среде аристо
И где оно в каноне?
Особенно "среда аристо". В каноне лорд ровно один, и тот самозваный.
Чал Мышыкъ
Да-да, а оба Малфоя, хотя (по допискам Ро с сайта) Арман Мальфуа прибыл в Англию с Гийомом Бастардом - а ведут себя, как нувориши из лакеев
Ну, это никак не противоречит.
Он вполне мог приплыть с Завоевателем, а потом потомки все промотали, разорились, и остались на уровне своих крестьян.
Кирама
но в тесте говорится и про девочек из аристократических семей, в которых репутация как рода так и отдельно взятых членов не пустой звук..
Где?
Где в тексте эти самые "аристократические семьи", для которых важна репутация?
Raven912
Кирама
Так Вас и просят ткнуть пальцем в тех героев канона, для которых "репутация рода не пустой звук"?
Ну кстати.
Августа Лонгботтом.
Raven912
Ярик
Позволяет родственникам кидать внука из окна. Что там про "честь рода"?
Так внутриродовые дела, главное перед посторонними не пасовать.

Вон, она аж Громовещатель отправила, когда Невилл ошибся
Gleb_1976
В семье Уизли Гарри вполне мог вырасти подобием Рона (а то и близнецов!), от которых самопожертвования во имя кого-либо, кроме себя любимого, не дождёшься.
Канон малость не согласен.
Тот же Рон на первом курсе без дураков именно что жертвует собой, а на втором — идет ради Гарри и Хагрида в логово здоровенных пауков, которых боится больше всего.
Raven912
Miresawa
А вот насчёт "Хагрид не знал" я как-то не уверен. Запретный лес, флейта, пауки, гиппогриф... Конечно, можно списать на то, что он такой тупой и реально не понимает опасностей... Но можно и не списывать. Особенно, если сравнить, как он сначала рассказывает, насколько опасен Запретный лес, а потом - разделяет детей.
С учётом "нет здесь того, что вам вред причинит, если вы со мной или Клыком пришли" — остается высокая вероятность, что неразумную опасность выбили, а разумная знает, что случись чего, к ним придет злой Хагрид, которого им нечем крыть.

Вон, акромантулы напали только когда Гарри сказал, что Хагрида забрали)
Raven912
Ярик
Тут я не настаиваю. Оправдать Хагрида можно. Если есть большое желание. Но можно - и не оправдывать. Тоже вполне себе стройная картинка сложится
Тоже можно, да.
При желании, из него вообще легко Темный лорд и манипулятор выписывается, причем как раз Хагрид, в отличие от Альбуса, постоянно с Гарри общается, пользуется его полным доверием, и наконец, участвует почти в каждом ключевом событии, кроме битвы в министерстве.
Лейтрейн
Ярик
Хагрид манипулятор и ТЛ? Вот это неожиданное. :).
Ха!
Зонт Всемогущества
Edgin
Что значит не агент влияния?! А отвлекать МКВ от учёбы? Не будь ленивого Роникинса и Поттер учился бы более усердно под влиянием Гермионы. А так Роникинс вполне успешно отвлекал от учёбы МКВ (он будет знать ровно столько сколько нужно) и уравновешивал Грейнджер, оставляя ей роль генератора идей и ходячего справочника.

Да сам Уизли об этой роли мог не догадываться, однако то как ловко Поттера подвели к знакомству с рыжим, не оставляет сомнений, что это явно входило в план АПВБД.
Ну во-первых, Гарри учился вполне себе хорошо, особенно учитывая его тыльное шило, имеющее размер неплохого копья.

А во-вторых, не будь рядом с ним Рона, то с Гермионой Гарри бы явно не сошелся — до их влияния, она была не самым приятным собеседником, а Гарри наставительный тон и команды от сверстницы явно в гробу видал — он и взрослых-то слушал через раз.
Edgin

А где я сказал, что Гарри учился плохо? Я вроде-бы сказал, что он мог бы учиться лучше.
Ну как я и говорил, тут равновероятны оба исхода.
Подружился бы с теми же Дином и Симусом — забивал бы еще сильнее
Svintik
ну есть ещё такая вероятность, что без предварительной накачки Гарри вполне мог пойти на слизерин, как и предлагала шляпа в самом начале, или для нахождения друзей отправить его к барсукам, а с кем он там бы подружился и как учился вопрос
За эту "предварительную накачку" стоит поблагодарить в первую очередь Малфоя, который еще в магазине мантий дал Гарри первое впечатление. :)
Kier116
Ярик
Хагрида, надо сказать, тоже: он не только про Слизерин заявил, что оттуда вышли все тёмные волшебники (хотя и знал, что это не так), но и насчёт Хаффлпаффа заметил, что учеников этого Дома все считают "тупицами" ("a lot o’ duffers). А особо умным Гарри себя не считал - он сам сказал после этой реплики Хагрида, что раз так, то он точно попадёт в Хаффлпафф - так что выбор оставался невелик.
Ну, как минимум Рейвенкло оставался. Гарри вон, все ученики прочитал перед первым курсом, так что в учебу вполне может

Ну и не со Слизерина мы знаем только Петтигрю же
Так что Хагрид не так уж и не прав

И мы видим мысли Гарри, так что против Слизерина он был именно из-за Малфоя
Miresawa
К слову, раз уж речь зашла о Фэйте, то меня не покидает мысль, что маги из Поттерианы могли бы словить нехилый разрыв шаблона, познакомившись с Мерлином из Фэйта. Если уж даже в самом что ни на есть каноничном Fate/Stay Night Сэйбер о нем отзывалась как о разгильдяе и бабнике, а в Гранд Ордере (арка Вавилонии, есть экранизация и она офигенна) он ещё и не гнушается троллинга, то культурный шок британцам обеспечен.
Да ладно, канонные маги сами в раздолбайстве не последние специалисты)

Вот маги МРМ — те бы улетели да Андромеды, да)
Лейтрейн
Miresawa
Русского значит там и подавно нет. Бедный Иван Террибл. Увидь он как его изуродовали его бы кондратий хватил даже будь он уже Немертвым. :). Но Иван Террибл? Террибл, Карл. Каким образом нарицательное Грозный мутировало в Ужасный?
< Добрыня сочувственно смотрит на Ивана и говорит: Терпи брат. Ты хоть и фуррей стал, но зато мужик. А мне и пол сменили. Стыд и срам >. :).
Ну это как бы реализм, в иностранных учебниках он действительно записан как Terrible.
Raven912
Ярик
Ну да. Иван Грозный, за бесконечную жестокость прозванный "Васильевичем".
З.Ы. Как ни смешно, но реально из французской исторической литературы. Точный пруф не дам, но в свое время мне встречалась цитата с библиографической ссылкой.
Глянул, если и анекдот, то еще 19 века.
Самый правдоподобный результат — про журнал «Обозрение Старого и Нового Света», выпуск до 1895 года
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть