Господа, перечитывал сцену, где Северус рассказал Лили правду о себе и описание его мыслей и чувств после того, как Лили нашла в себе силы понять и принять его (одна из моих самых любимых сцен в этом шедевре), и прямо очень захотелось вынести на обсуждение один вопрос, который меня на самом деле уже очень давно мучает: чем вызвано такое черно-белое убеждение, что быть тёмным волшебником - это то же самое, что быть злым волшебником? Роулинг как будто специально вывела этот, будь он проклят, двойной стандарт, который до сих пор применяют в оценке личностей Северуса и Поттера с Блэком. Лили в каноне заявила Северусу, что Поттер и его дружки не используют Тёмную магию, причём заявила так, словно это автоматически делает их лучше тех людей, с которыми общался Северус. Когда Гарри потребовал от Блэка и Люпина объяснений их скотскому обращению с Северусом, Блэк сказал: "Снейп был обыкновенным замухрышкой, с головой ушедшим в Тёмные искусства, а твой отец - что бы ты о нём теперь ни думал - всегда ненавидел Тёмные искусства." Во-первых, это враньё, потому что доподлинно известно, что Поттер и Блэк применили незаконное тёмное заклинание к Бертраму Обри, а во-вторых, это отнюдь не делает чести их моральным качествам, но все почему-то считают их классными ребятами, а Северуса все считают сволочью, которую можно избивать и унижать при каждом удобном случае. Северус не был позёром и не насылал заклятья на всех, кто ему хоть чем-то не угодил! Так почему же все считали нормальным относиться к нему, как к подонку, из-за того, что Тёмная магия ему не противна? Потому что Тёмная магия призвана причинять людям вред? Есть масса способов сделать это без Тёмной магии, так какая разница, какую магию ты для этого используешь? Я считаю, магия не добрая и не злая. Добро и зло есть лишь в сердцах людей, а магия - это бесконечный источник возможностей для совершения добрых или злых дел, и даже Тёмная магия может быть использована во благо. Поттер и Блэк в каноне не были тёмными волшебниками, но у меня просто язык не поворачивается назвать их хорошими людьми (Гарри был сыном Джеймса и крестником Сириуса, но он был В УЖАСЕ от увиденного в воспоминании Северуса, ОН НЕ МОГ ПОНЯТЬ, КАК ЕГО МАМА МОГЛА ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫЙТИ ЗА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА), а Северус был тёмным волшебником и по-настоящему бесстрашным человеком, и пусть даже он тоже наделал ошибок, но без его помощи Волдеморта никогда бы не удалось уничтожить, а значит своим вкладом в победу над ним он искупил свою вину. На этой почве я вдвойне благодарен авторам этого фанфика, за то что в этой работе это разграничение было уничтожено. Северус не перестал быть тёмным волшебником, но его никто за это не осуждал и его все любили за то, какой он человек, а не какой он волшебник. Вот это я понимаю, справедливость восторжествовала.

PS: Про этот идиотский стереотип, что слизеринцы по определению злые, а гриффиндорцы по определению хорошие я вообще молчу. Гриффиндорцы - лжецы и лицемеры. Слизеринцы по крайней мере не отрицают того, что среди них были те, кто совершал ужасные поступки, а гриффиндорцы продолжают делать вид, что среди них таковых не было. Я вообще не понимаю, как Гарри в ФК могли влить в уши этот бред о том, что все злодеи волшебного мира учатся на Слизерине, когда в Азкабане уже лет 10 как сидел гриффиндорец, который, как тогда считали, был верным слугой Тёмного Лорда, выдал ему семью своих друзей и лично убил ещё одного своего лучшего друга и ещё 13 невинных маглов.