Хм. Не хотят пихать в Азкабан тех, кто не заслужил.
И это замечательно. Но что делать если они заслужили.
Ждём продолжения. Уверена не все так просто

1. Если сажать в Азкабан идиотов - лопнут же все Азкабаны!
2. В кои веки виноваты не Поттер с Волдемортом, а принцесса Диана!
3. А враг навсегда остается врагом... (с)
4. представляю реакцию итальянцев на запрос: а ктой-то к Мальсиберу ходит, отчитайтесь!
5. Это не мистер Мальсибер гениальный режиссер, это кой у кого мозгов не хватило!

Для Гарри, а также для почти всех авроров, Мальсибер не является бедным котиком, которого надо пожалеть, и это нормально.
Но думаю, что Гарри все же зря боится интереса к себе с его стороны так сильно. Просто в нём видят хорошего человека, человека с которым случилось много плохого, но он не растерял внутреннего света и доброты, не стал опять же Темным лордом (тёмный Гарри хорошо освещён во многих работах). И конечно это вызывает интерес и возможно симпатию. Также можно допустить, что есть и некая доля прагматизма на будущее наверное. Ведь возможно и в этой вселенной тоже будет пересмотр дел, и так Ойген хочет заложить основу для этого возможного развития событий (ведь никто не знает, как будет развиваться этот мир). А может я и ошибаюсь, но интересно же порассуждать)

La conteuse

Да наверняка у этого Мальсибера те же мотивы, что и у параллельных ему - Гарри убил Лорда, это хорошо. И любопытно.

Плюс он в принципе человек, во-первых, неплохой, во-вторых, незакостеневший и более готовый видеть людей, чем Сэвидж, Долиш и, видимо, большинство министерских, которые к нему обращаются. Это при таком маленьком выборе собеседников уже значимый плюс. Ну и да, мало ли кем он станет.)