#фидбэк_лиги_фанфикса

Хм... Неожиданное стихотворение. Пока читала, кое-что показалось знакомым (я про Верне, если что, и про изменившийся цвет крови - ассоциации сразу в нужную сторону свернули), а потом в комментариях нашла подтверждение - и правда по Гейману, надо же, не ошиблась. Я же, как всегда, на всех парах проскочила мимо шапки, только фандомы и персов глянула, а что в аннотации черным по белому написано "Этюд в изумрудных тонах" - не, не слышала))

Стихотворение тяжёлое для восприятия, бесспорно, и не зря автор поставил предупреждение, что читать без знания канона не стоит. Я бы еще уточнила - без знания рассказа Геймана, потому что ни Холмс, ни Лавкрафт не помогут воспринимать это стихотворение так, как нужно. Честно говоря, я сама немного сомневаюсь, правильно ли его понимаю. Тут такая тонкая грань между двумя фандомами, как раз в духе Геймана. Когда я читала этот рассказ, всё удивлялась, как автор умудряется балансировать на этой грани так, что у него получился вроде как и кроссовер, но в то же время что-то своё, не похожее ни на что другое. Вот так и стих этот для меня: вроде ничего особенного и в то же время ни на что не похоже, а подача в виде диалога необычная и запоминающаяся. И вот честно, совершенно не хочется разбирать рифмы, ритм и прочее.

pps: про гангренозного пациента - респект, автор, очень понравилась аллегория)