(продолжение)
И… И вот сейчас я буду противоречить сама себе. Потому что я весь отзыв рассуждаю, что ваша сказка - о том зверином, настоящем, страшным, что в нас есть, что люди в вашей истории руководствуются будто именно сердцем, а не разумом, что Олива не могла этого, мужчина - того…
… но за натуру свою они, эти “немогущие”, и платят. Оба. Душа ветра не мог остаться, его сердце, видите ли, должно быть вечно свободно, а ему самой природой предписано приходить, брать и уходить, а за ним хоть потоп. Но ветер настигает его и убивает.
Олива предпочла действия словам, звериную привязанность - голосу разума, она была неосторожна, она шла на поводу желания, страсти, стремления стать взрослой - и ветер настигает ее. Она остаётся с дуплом в душе.
И поэтому мужчина не задумывается, позвала его Олива осознанно или по ошибке. И поэтому Олива в своем решении нисколько не опирается на возможные мотивы мужчины. Жизнь тоже не спрашивает, почему мы сделали то или иное, когда приходит время платить по счетам. Неважны побуждения - важно то, что в итоге получается. Человека судят за поступки.
И в сухом остатке… Всё-таки человек чем-то да отличается от зверя. Да, можно быть человеком с горячим сердцем, да, живым, да, искренним перед собой - но умеющим себя остановить. Мы такие, какие есть, но это не значит, что нам нечего выбирать - даже в мире, где судьба связывает души.
Пока дописывала отзыв, ещё кое о чем подумала: самые первые строчки, которые эпиграф. О том, что ничего бы не случилось, если бы она - Олива, видимо - не подражала своей бабушке. Бабушка боялась, что Олива разделит судьбу матери - но чью судьбу она на самом деле разделила? Бабушка живёт одна, имя ее - Полынь, степная горечь. А Олива ей подражает… Причем подражание и разделение судьбы - это ж вовсе не обязательно связать душу именно с металлом. Достаточно просто связать ее с кем-то, с кем именно тебе ее связывать нельзя. Сколько сочетаний стихий, душ есть - столько и исходов. Разных. Часто - печальных.
Да что ж такое! Сколько ни говорю - а все не то и не так. Но вы же понимаете, что я пытаюсь сказать всем отзывом, да?..
Ух. Грустная и страшная сказка у вас вышла, автор. Противоречивая: сразу и об отсутствии выбора, и о всей его полноте, о неволе и свободе. О ветре (который все же чем-то прекраснее штиля). Цепляющая что-то глубоко внутри и уже не выпускающая. И тоскливо так… Спасибо, что позволили ненадолго “вырваться из города”. Спасибо за эту красоту.
P. S. Блошки:
Дичок - существительное мужского рода.
И ещё мне понятен образ, но всё-таки столб - пригвоздить нельзя. Тут лучше выбрать другой глагол, который можно было бы применить и к столбу, и к девушке.
Отглагольное прилагательное “раненое” здесь пишется с одной “н”, так как нет зависимых слов, превративших бы его в причастие.