Отзыв на главы 39-40
Здравствуйте! Наконец-то несу вам отзывы!
Глава от лица Демьяна очень пронзительная. Мне нравится, как этот молодой филин уверенно выбивается в тройку главных героев. Гены Святослава, как-никак)) Получается, Совка всегда была и остается на «светлой» стороне, Карл перешел черту, а Демьян с «темной» переходит на «светлую», вот только выкарабкаться у него шансов мало. Он против творящегося ужаса, он пытался проникнуть в чрево заговора и спасать тех, кто оказался мушками в паутине, но возможности его сильно ограничены и главное, что он хочет – это спасти своих близких. В отличие от сироты-Карла и Совки, чьи родители относительно в безопасности, по крайней мере, далеко (пока), у Демьяна тяжелая семейная драма, несмотря на больные, жестокие отношения в семье, кровные узы очень прочные, и Демьян делает все, чтобы если не простить, то хотя бы понять и отпустить отца и деда, и спасти мать, брата и дядю. Самому бы еще выжить… Демьян – пример того, что, борясь со злом, трудно не замараться самому, так или иначе окажешься хоть краешком причастным, и лукавые духи используют это тебе во вред, когда надо будет обвинить, осудить и высосать кровь. Видение Совки о новом жестоком (и, кажется, последнем) приступе болезни у Демьяна очень напугало, ведь казалось, что уж он-то все-таки спасется и вообще, может, станет «запасным» колдуном, который смог бы станцевать тот самый священный обряд с какой-нибудь воронихой (извините, я не помню точной формулировки пророчества, обязательно ли ворон мужского пола должен быть, а сова – женского). Впечатлил и ужаснул теракт на мосту. Стоит ли говорить об исторических параллелях, и страшно становится, что события ближайших лет уже впору называть «историческими»… У меня было очень странное ощущение, когда спустя почти год после написания главы в МЗ про теракт в концертном зале, случился Крокус… Так или иначе, творчество насыщено реальностью, которую мы пропускаем через себя, и временные рамки стираются.
Святослав не отпускает. Я задумалась, что если бы не читала вбоквелы, то до сих пор верила бы в благополучный исход для него вместе со всеми героями. Несмотря на признание Карла, что Святославу уже ничем не поможешь. Но недаром же вера и надежда совершают подлинные чудеса? А еще и любовь. То, что Святослава любят, не вызывает сомнений: начиная с Демьяна и Сашки, заканчивая Алтанаем, к тому же Совка вон как к нему прониклась, самого черта пожалела..) Потому что очень метко было сказано в этой главе: человек только-только встал на путь искупления, а ему подрубили колени. Хотя в случае таких сильных личностей как Святослав Волошин можно не сомневаться, что раз уж встал на путь, то пройдет его за пару огромных шагов, на спринте, раз уж обстоятельства не позволяют бежать затяжной марафон. Его решение принципиально, а тот финал, который он себе готовит, будет четкой росписью под всем сделанным. Очень горьки все подробности, которые сопровождают его уход: и то, как Демьян покупает три билета, и то, как он думает о том, что о том, что дядя – писатель, узнает только из завещания (тут уместна, возможно, черная шуточка о том, что как бы про наш увлечение писательством не узнали из тех же источников х))), как и о его давней любви, и то, как Совка вспоминает о горячем шоколаде и запахе крови… Мощный вышел образ, кровь и шоколад, что-то несочетаемое, но все же соединившееся в своем противоречии, как и сам характер Святослава. Так вот, вопреки здравому смыслу надежда крепнет, чем дальше каждая глава, парадоксально, откладывает финал этого яркого персонажа.
Взгляд Совки на происходящее, пожалуй, наиболее незамутненный (несмотря на провидческий туман, очень красивая метафора), мне кажется, благодаря ее чистому сердцу, исполненному сочувствия. Она старается ни о ком не судить сгоряча, сказывается тот печальный опыт, когда она думала, что ее проклятие человека, в общем-то, заслужившего это и даже худшее, привело к его гибели – и она поняла, насколько страшно бремя ненависти. Каждый раз ее переживания вселяются в сердце и будят в нем сочувствие буквально к каждому участнику происходящего. Горько за Эрхана, который последние силы отдает на помощь пострадавшим и на поддержку друга. Горько за Алтаная, который полностью принимает ответственность даже там, где можно было бы все списать на обстоятельства. Невыразимо горько за Карла, который нашел в себе силы признаться в содеянном перед близкими людьми и, конечно же, сам определил себе изгнание и наказание. Страшно, что будет с ним – неужели поймают, скрутят, приведут на публичный суд?.. Почему-то в моих глазах это публичное бичевание даже страшнее жестокой схватки, неравного боя, смертельной опасности… А как Совка рвется к нему, как до последнего не хочет верить, но, узнав, что это все-таки правда, не осуждает его, а льет по нем слезы. Сердце ее болит неимоверно, и мне так жаль ребят, которые только-только осознали свою любовь, не успели толком ее прочувствовать, а уже такое испытание, которое требует полного самоотречения, ставит перед роковым выбором.
Иван Дмитриевич внушает пока что только подозрения… Холодность Алтаная к нему и то, что Святослав с ним «фокусничал» (а не был искренен, как он умеет), говорит мне, что у этого человека в голове прежде всего свои планы, а не благополучие окружающих. Да, его история с погибшим сыном очень и очень трагична, но ощущение, что он этой болью готов оправдать иные свои поступки не самого хорошего толка. Его двойственность, актерство, игра на публику, выглядит как пускание пыли в глаза. Чего на самом деле он добивается? Как глава старейшин, конечно же, хочет сохранить за собой как можно больше власти как можно дольше, что очевидно из сравнения с Папой Римским, чутье Святослава едва ли подведет. И именно что он наслаждается тем, как сбивает людей с толку, заставляет их думать о нем одно, сам делает другое, морочит голову, чем пользуется. И встреча с Совкой кажется излишне театрализованной с его стороны: как будто он ее проверял, как будто хотел нарочно вызвать жалость (как видом бомжа, так и после, когда она увидела то самое воспоминание, которое раскрывает всю его трагедию за раз.. интересно, может ли сильный колдун «скормить» нужное воспоминание о себе провидцу?..). С одной стороны, это напоминает притчевые и сказочные истории, когда главного героя некто сильный и могущественный проверяет на нравственные качества, прикинувшись бедным, нищим и убогим, но… облик после «перевоплощения» Ивана Дмитриевича вызывает скорее какую-то подспудную тревогу. К тому же, не он ли потом будет выносить приговор Карлу, если до того дойдет?..
Желаю вам вдохновения, сил и времени для этой прекрасной истории!