lyubitel_fanfikov

Тогда забудьте про киношного Снейпа, и вспомните что в книгах он мразь, которая садистски издевается над Гарри (и не только), потакает Драко (местному Джеймсу) и несколько раз пытался исключить Поттера из школы, чем шокировал Фаджа.
Снейп защищал мальчика от смерти, больше никакой помощи он ему не оказывал, даже наоборот.


Автор их придумала, ей виднее. То что дурсли плохие люди описано в первой же главе, до появления Гарри. У Вернона хороший день, потому что он наорал на подчинённых, Петуния сталкерит соседей и распускает о них сплетни, Дадли избалован и не контролирует гнев уже в один год.


Уровень СОВ и уровень ЖАБА (с 6 курса) абсолютно разный уровень сложности.


Я обзавёлся интернетом и бывал на его просторах. Историю подштанников и когда под них начали носить трусы вы и сами с лёгкостью можете найти.


Greyish это не коричневое. Вы прямо-таки отказываетесь слышать, что я говорю. Под подштанниками есть нижнее белье, его можно менять регулярно, как и мыться, тогда подштанники, как и любые штаны, будут сереть и становится грязными, но, о чудо, не вонять.


Не описано, но должно бы. У него грязные засаленные волосы, таких людей вы не встречали? От них грязной головой воняет за метр.


Что же это тогда?


А вот наказание - не помощь. Помощь в том, что их остановить. Как староста она облажалась, но помощь оказала.


"он быстро вскочил на ноги с палочкой наготове"

Палочка у него в руках. А отряхнуться помогла б, когда мародёры от него наконец отстали (первоочередная задача их остановить), но Снейп её оскорбил.


Это итог глупости Снейпа. Если же вы в принципе о подвешивании кверх ногами и нападении, то позор произошел ещё до того как Лили это увидела и вмешалась.



Вот это вы приплели, конечно. Ок, а кто это заклинание придумал? Для кого оно предназначалось? Как мародёры его узнали?) Видимо висели к верх ногами, рискуя получить инсульт (в 15-16 лет, ага, когда стойка на руках или висеть вниз головой на турнике это норма физкультуры).


Стоило лучше продумывать свои же заклинания.


Если вы про читателей, то его заклеймили вовсе не за это. А если про Лили - то тоже не это, а то что он хотел стать пожирателем.


Реально, лучше б дальше чилила у озера, а над Снейпом пусть дальше б издевались. Тогда б косяка не случилось.


Ха-ха. Ведь для богача Джеймса это так дорого.
Ещё скажите расплакалась что ей мясо не той прожарки принесли.


Не играет роли. Вы утверждали, будто Петуния никогда громко не ругалась, даже когда злилась. Ваш довод опровергнут в первой же книге. Шах и мат.


Вы смотрите определение существительного, а я писал определение глагола, ведь в оригинале там глагольная форма слова.


Что я и написал выше, прочтите внимательнее.


Я к киноверсии отношусь так же, как к интервью Роулинг: если они логичны и не противоречат канону, то я склонен считать их верными. А вот если не стыкуются с книгами, то не считаю. Логично? Логично.

И чтоб окончательно прояснить: ещё читая 6ю книгу в момент выхода, за 4 года до экранизации, у меня не было сомнений, что Лили состояла в клубе слизней. Равно как и у моей сестры, друзей, и левых людей с форумов, с которыми я активно эту книжку обсуждал.


Стресс не равно истерика.


Он наблюдал за ссорой, но ничего не слышал. Гарри появился в воспоминании рядом со Снейпом, но чтоб расслышать разговор - подошёл ближе.


Почему пыталась? Защитила ведь.


Я просто посчитал. Джеймс и Лили вступили в орден сразу после школы, за три года до гибели. Хагрид описывает события именно тех времен, до рождения Гарри, когда Лили ещё сражалась и трижды бросила ТЛ «вызов» или как там в пророчестве было. Потом она 9 месяцев беременна, и год и три месяца сидела с ребенком до Хеллоуина (то есть неактивна уже в жизни Ордена). Итого ровно 2 года.


Он просто понял, что с Блэком не договорится (как до этого не вышло с остальными). Это обычные оправдания.
В противовес могу привести другую цитату того же Блэка: «Тебе всегда нравились большие и сильные друзья, которые покровительствовали бы тебе»


У нас разный взгляд на эти события и что считать оскорблением.


Росмэн и сглазы называли порой чарами, а проклятия заклинаниями. Исходили из благозвучности. Например, чары помех звучит лучше, чем сглаз помех. По-моему заклинания относятся ко всему, а вот чары - это то чему учит Флитвик.


Посмотрел. Абсолютно неубедительно, хотя что ожидать от фаната Снейпа и хейтера Лили.
Для меня коварная Лили, которая переписывает заранее пометки из учебников это такой же бред, как и теория что Лили учила Снейпа.

Единственная здравая мысль там - это что пометки про зелья (но не про заклинания) могли быть сделаны мамой Снейпа, в помощь сыну например. И, не исключено, что талант в предмете и Лили и Северуса во многом заслуга Эйлин.
Тем не менее, это не отменяет способностей к зельям у Лили, ведь в каноне даже с подсказками Гарри вытягивала только расположенность к нему Слизнорта, ведь многое в учебнике никак не пояснялось, и он ничего не понимал.


Чем лучше? Тем, что Симус бы делал то же самое, но при этом не слушался бы Гермиону?


Повторюсь, вы натягиваете сову на глобус.


Уже отвечал, беспокойство в той ситуации - нормальная реакцию любого человека при виде странно одетых подозрительных людей.


А извинения делаются в микрофон, и все гости стоят и слушают? Или можно всё-таки отойти или подойти к жениху когда он один.


Враги напали и унизили его ещё до прихода Лили. Снейп не видел её, не знал что она там внизу у озера. Более того, поступить по слизерински он должен был в самом начале, до мыла, до колопортуса, до прихода Лили.
Затуманила разум ему злость. То есть он просто был вспыльчивый дурак. Прав Альбус, рановато распределение проводят, не на тот факультет попал.


Этого никто не знает. Их мог остановить учитель, которого позвал кто-то из толпы. И, в четвертый раз: подштанники это не трусы. Если их снять, то трусы на нем останутся. Это как термоштаны зимой или колготки у девушек.


Джеймс сказал Люпину. Люпин сказал Лили. Таким образом Лили узнала версию Поттера без общения с ним.


Там даже улыбки в итоге не было, какой ржать. И вы перепутали события местами, палочка была позже.


У Лили их и не наблюдается, маловато её в каноне, а домыслы я не люблю. Что до Джинни - осуждал в споре с Алексеем Бобриковым в наших гигантских рассуждениях выше. По-моему вы даже поддерживали, странно что уже забыли.


Я ко всем персонажам объективен, за исключением, возможно, Луны. И Дафны, но её в каноне одна строчка, так что не в счёт.


Само собой про Дафну, ведь от Панси во время танца пахло именно как от неё. А про уроки с Корделией вообще никто не знает.