↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!


TimurSH
Если через такую призму посмотреть на Волан-де-Мортом: ну что он прекрасно понимал, как тяжка жизнь взрослых и опасна во время войны, поэтому беспокоился за жизнь Гарри и заботился о нём, и убил его родителей, чтобы тот рос крепким и самостоятельным подальше от мира волшебников. Да и не просто старался ухаживать за мальчиком, чтобы тот не погиб, а даже душу в него вложил!

А Дамблдор ещё говорил, что Том не способен на любовь... старый глупец) Том ведь ещё и запрещал своим пожирателям причинять Гарри вред!

Выходит, что временной промежуток между сценой из Истории Принца с ранением Дамблдора и клятвой Дамблдора минимален и не превышает пару дней.

Наоборот, превышает. Пара (pair) это два, а few это несколько, больше двух. Но, видимо, меньше недели, иначе б Альбус так и сказал (наверное).

Печально. Это противоречит словам Блэка и моей теории.

Словам Блэка нет, там про префекта же речь.

Допущу, что Хагрид ошибся на эмоциях. Или Римуса лишили-таки значка после сцены у озера)

Первый вариант мне нравится больше, всё-таки Джеймс нарушал всевозможные правила по фану, а не как Гарри и Рон. Да и странно, что старосту школы выбрали не из префектов.
С другой стороны, именно тем, что родители Гарри оба были старостами школы, я лично всегда себе объяснял, почему они вообще в итоге вместе. Вынужденное общение, разглядела позитивные качества за очевидными недостатками.

Наверное, потому что трупа не было.

Логично, но для меня это открытие при перепрочтении делает Фаджа в пятой книге ещё большим мудаком, чем раньше. Он же буквально сам предполагал что ТЛ может вернуться с помощью Блэка, за полтора года до.

Здорово. Надо обдумать тогда, как лучше сделать - убрать миссис Нотт из прошлых глав или она умрёт в течении двух лет.

Я лично всегда считал, что она либо умерла при родах (ведь его вырастил отец-вдовец), либо в детстве как у Полумны (и поэтому Тео видит фестралов). Но у вас, получается, он их ещё не видит (или его в тот момент не было рядом?), значит кто-то умереть у него на глазах должен. Хотя это может быть какой-то престарелый родственник.

Интересно... Это объясняет, почему никто из троицы не узнал почерк Снейпа. Хотя Гарри потом говорил, что надо было отнести учебник Дамблдору, он бы узнал почерк.

Дамблдор наверняка учил мать Снейпа, мог и узнать)

К сожалению, ещё не готова глава

А каков процентный статус готовности?)

lyubitel_fanfikov
Это просто "взять на понт". Пожизненно в реальности никого не исключали.

Не значит, что это невозможно.

Просто за "намерение" никого не судят.

Мы обсуждаем историю, где невиновных сажают в Азкабан. И если с Сириусом ещё ладно, то Шанпайка использовали как козла отпущения совершенно осознанно.

Ну, тогда и я могу предполагать, что Эванс расплакалась в ресторане из-за того, что пришлось счёт на четверых оплачивать

Так вы же и предполагали)

Почерк Лили Гарри видел в 7-й книге в письме Лили Блэку. И не распознал его как знакомый (книгу Принца он досконально понял). Значит, "Принц-Полукровка" - явно не Лили.

Почерк Снейпа Гарри видел дважды в неделю на протяжении 5 лет, когда тот писал инструкции на доске. Значит, подсказки в учебнике писал явно не Снейп. И даже если Гарри невнимателен, то Рон и Гермиона тоже не узнали. Последняя, если не ошибаюсь, даже предполагала что почерк женский.


ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть