кукурузник
абсолютно верно! просто идеально! сейчас будет многабукаф, так что заранее пардон)
интересно наблюдать за тем, как Дамблдор переживает из-за участи Фрэнка и Алисы ("они потеряли рассудок", в голосе Дамблдора была такая горечь, которую он никогда не слышал), и как в то же время троллит Дурслей с бокалами вина. интересно наблюдать за тем, как Петуния злобно шипит на Гарри, и в то же время, будучи ребенком, тайно мечтает прикоснуться к сказке и поехать в школу магии. интересно наблюдать за тем, как Джинни корчит недовольные рожи, глядя на Флёр, и в то же время заступается за Луну, которую дразнят однокурсники. список можно продолжать бесконечно.
но у некоторых авторов, типа вышеупомянутой Заязочки, персонажи теряют глубину и превращаются в убогих моральных калек с половинчатой душой. притом она всё делает наоборот, уродуя канонные образы. грубо говоря, положительные качества отрицательных изначально героев и отрицательные качества изначально положительных героев она возводит в абсолют.
недостатки Рона Уизли - некоторая несдержанность, грубоватость, вспыльчивость, комплексы - стократ усиливаются, и мы получаем на выходе злобного урода, беспрестанно что-то жующего. и плевать, что он был всё же хорошим другом, несмотря ни на что.
достоинства Драко Малфоя - уважение к родителям, например - стократ усиливаются, и он превращается в рыцаря-аристократа. и плевать, что он то и дело высказывался по поводу происхождения той же Гермионы.
понятно, что есть АУ и ООС, но даже обоснуй отсутствует. Уизли плохие, ПАТАМУШТА. Ну хорошо, пусть положительные персонажи окажутся злодеями. Но почему бы не прописать адекватный обоснуй, а не притягивать за уши многочисленные штампы?
и чуть ли не в каждом фанфике - намеки на роль Дамблдора во ВМВ. Угу, Гитлер хороший был, это злый Альбус с Геллертом всё устроили. кабздец