Анонимный автор, думаю, любой текст, будь он списком ингредиентов в рецепте или художественной книгой, читатели понимают, опираясь на свой уровень. В который входят профессия, культура и т. д., а правым интерпретатор при этом может как быть, так и не быть, ошибившись, так как знаний в разных сферах, например, и/или жизненного опыта не хватило, чтобы понять, что именно было прочитано. Да, зло в поттериане имеет гипертрофированные, подчёркивающие его злобность черты, скажем, как зло в сказках, но помимо них у него есть и другие, реалистичные черты. В том числе самооправдание в книгах в энном количестве есть. Тот же Вольдеморт свою деятельность продвигал, говоря, что она благая. По сути же книги Роулинг совмещают в себе авторскую терапию для проработки того, что было в жизни автора, коммерческое фентези для определенной возрастной и прочей целевой аудитории, и ещё быт и нравы родной страны автора, Англии, включая сословные нюансы и конкуренцию разных групп во власти. К сожалению, многие моменты на тему быта и нравов теряются в переводе. Там нет масштабной борьбы идеалов, потому что тёмные и светлые аглицкие маги в массе своей неоднократно показаны Роулинг придерживающимися приблизительно одних и тех же взглядов. Масштабная борьба за ограниченное количество ценных ресурсов и сведение счетов у Роулинг в книгах показаны. Идеалы у отдельно взятых персонажей при этом, разумеется, показаны тоже. Например, Вернон с супругой нелюбимого племянника не бросили, сбежав в первом томе от волшебников. И Вернон ружье с собой взял, понимая, что силы всё равно не окажутся равными. Как по мне, это очень много говорит об идеалах. При этом не могу согласиться, что в реальной истории во все времена и у всех сторон были благие цели. Я не считаю расизм и нацизм благом, например. А что касается рассказа, думаю, хорошо, что он именно такой, какой есть, таким он и интересен. По-моему, очень печально бывает, если фикрайтеры пишут не то, что им интересно, а нечто другое, например, модный пейринг в виде, допустим, «она сногсшибательно красивая, а он очень богатый», который у тех фикрайтеров не вызывает интереса, а если пейринг фикрайтерам нравится, такое ощущение, что фикрайтеры и пишут о нём с бОльшим энтузиазмом.