Desmоnd

Приводить цитаты нет никакой необходимости, потому что изначальный посыл был таков - цитирую вас для напоминания:

"Только человек, ебущийся в глаза, может не заметить, что Пророчество - центральная ось сюжета, что с него всё началось и им всё закончилось, что Пророчество полностью сбылось до последней буковки. И утверждать, что пророчеств нет - всё равно что говорить, что в ГП нет магии."

Так вот я утверждаю, что пророчества есть, НО ! Никакое пророчество не обязывает, к примеру, Гарри Поттера пойти и убиваться об Тёмного Лорда. Если Лорд так считает, это ЕГО проблемы. И если Дамблдор верит, что Лорд должен убить Гарри, это не обязывает Поттера верить в то же самое. Мало ли кто что сказал, то есть "напророчил". Будь Гарри менее внушаем или поумнее, плевал бы на это пророчество. В ОТ на стеллажах сотни пророчеств. И что, все сбылись? А если не сбылось, то всё, конец света? Да что-то непохоже, пророчеств вон сколько, а магмир продолжает существовать.
Нет, конечно, если капать на мозги постоянно, тем более когда этих самых мозгов у Поттера немного, то поверишь и в пророчество, и во много что ещё((( Даже если в пророчестве НИЧЕНР абсолютно не указывает на тебя, вернее, указывает с таким же успехом на сотни других людей. Поттер что, один родился "на исходе седьмого месяца"? Невилл вон тоже. А ещй сотни других детишек в маггловском мире - разве в пророчестве сказано, что этим избранным не может быть магглорожденный? Но среди них никто не искал. А зачем, когда "Великий человек Дамблдор" поверил и всем рассказал(((

Резюмирую - пророчества это не руководство к действию, в большинстве случае это бред больного воображения, и именно так к ним и надо относиться.

И да, техническое замечание - почему вы используете так мало оскорбительных и бранных слов в комментариях? Они же вроде как прибавляют убедительности, так что не стесняйтесь подкреплять ими написанное!😂😂😂