Общий паттерн работы зелий такого плана(он и на «Чудо-ведьме» есть) показывает, что просто так это не проходит и чувство сразу же осознаётся реципиентом как инородное. Реакция Рона в виде «Кажется, я влюблюсь в Ромильду Вейн!», что, выглядит как натурально выглядящее чувство? В такое разве что в порнухе можно поверить.


В свете сказанного выше — эти рассуждения выглядят как бред. Все равно как если бы у Толкина эльфы пытались заводить детей чисто для продолжения рода, хотя в каком-то из дополнительных сборников приговорено, что они чисто биологически так не могут.


Разве что до середины 50х. Потом отсутствие чувств — вполне себе повод и возможность развестись. Пример — фильм «Крамер против Крамера», там сюжета не было бы, если бы жена не устала от брака и не съехала.
No-fault divorce, все дела.


Знаете, что меня всегда в фанонщиках вымораживало? Идиотизм и неумение думать. Им в голову не приходило, что раз за 17 лет Дамблдор не нашел способа вытащить из Гарри крестраж иным способом, то такого способа просто нет?
И как вы интересно, пропустили фразу Дамблдора в «Дарах смерти», где буквально сказано, что защита Лили и внутри Волдеморта и внутри Гарри, и что тот использованием крови Гарри для воскрешения вынудил его жить, пока жив он сам? Вот реально, чтение жопой.


Даже если Дамблдор манипулировал событиями, то а, почему он обязательно гад, учитывая, что цель — набутыллить Володю, а не себе власти хапнуть б) как он это делал, учитывая, что первое правило любой интриги или заговора — это минимальное участие людей на важных стадиях, потому что чем больше людей знает план, тем выше шанс, что он провалится?


И что? Пейринг Норы Валькери и Жана Арка называли Кораблем Ноя и типа, что? В фандоме RWBY это даже не самый популярный пейринг с Жаном(самая его популярная девушка - это Пирра). И там не неудача, а кринжовые решения сценарной группы работают.
Но эти неудачи — не проблема Роулинг.