Ancifer29
Примерно пол школы таких истеричек было... и это Поттера! Человека о чьем происхождении известно на 100%, с известной фамилией чистокровного волшебника! И то напридумывали...
А тут человек который пришел из ниоткуда, с выдуманной фамилией-загадкой, показывает свойство характерное только для потомков Слизерина!
Ну так до чего додумаются истерички со всех факультетов?
До невероятной комбинации - потомок фанатиков чистокровности связался с маглом? Или до суперисторий с брошенной чистокровной матерью?
При том что Том не дурак и направить слухи в нужную себе сторону однозначно сумеет.

Calmius
Да, разумеется Дамби мог выпустить статью. О чем я и писал.
Но тут три важных момента:
1. Время. А когда у Дамби появились достаточно надежные сведения которые можно предъявить общественности? Что то мне подсказывает что сильно позже конца 70х. До того ему или нет смысла рыть или нет времени. А публиковать после 81 просто нет смысла, принижать свою победу раздемонизируя противника? Зачем?
2. Существенность доказательств. Тут сразу три фактора, кто говорит и какие именно доказательства, ни и кто возражает. Просто директор школы? Говорит что у кого то мать чистокровная и потомок Слизерина (и может привести воспоминания маглы об этом), а отец неизвестно кто? А возражают ему все кто верит Волдику? Ну и к чему такая статья? Все услышат то что хотят услышать...
3. А оно ему надо? У него были десятки вариантов предотвратить или сгладить вторую войну с Волди но он НИ ОДНИМ не воспользовался. Сидел на жопе ровно и наблюдал как другие лезут в поглубже в капкан грозящий им политической (а иногда и реальной) смертью. Его все устраивало.