Читатель всего подряд
За ДнД и магию шарю ровно настолько чтобы понимать чем волшебник отличается от чародея, а оба - от колдуна... если я не напутала в названиях. Так что очень интересно что же там за рецепт такой. А то у меня фигня какая-то выходит. Учатся по книгам, как волшебники, но при этом вполне нормально интуитивно колдуют (Гарри и свитер скукоживал и волосы отращивал и даже аппарировал на крышу...) и способности передают по наследству, как чародеи. (Если я с названиями класов не напутала)
Поневоле сочиняется теория что кто-то когда-то решил переучить чародеев в волшебников, чтобы те и думать не смели что могут обходиться без школ магии. Туда же и "палочка выбирает волшебника" и "официальная версия больше которой подданым знать не положено"(с) что без палочки колдовать нельзя. Просто потому что достаточно толковых чародеев... даже в том состоянии в котором они находятся в каноне - в государство или даже его подобие попробуй загнать. Собственно, неясно как даже то что в каноне у них не распалось на мелкие анклавы в духе средневековой Германии- у каждого феодала - свое государство "что хочу то и ворочу"... или это у польской шляхты такое было?