|
Raven912
С другой стороны, про отсутствие власти я действительно погорячилась, признаю. Вообще моя идея относительно Фаджа - он с одной стороны заинтересован в сохранении статуса кво (т.е. не будет сильно нарушать баланс ни в сторону чистокровных ни в сторону Дамблдора), с другой стороны, ему нужен кто-то, кто за него будет думать. На момент начала действия за него думал Дамблдор, потом Дамблдору стало не до того (Герою понадобилась нянька) - за Фаджа начал думать Люциус. Волдеморт воскрес - недосуг стало и первому и второму. Но зато у него была "неравнодушная гражданка" Амбридж. |
|
|
Опять же, убийства ну уж точно не должны быть совершены одновременно. Вам выпендриваться или дело делать? Парочка трупов и вся Британия на уши встанет. Это вам не магглорожденных резать предполагается, а "почтенных граждан, столпы общества".С другой стороны - превращать вещество в другое вещество способен был только Дамблдор Спички в иголки - основа из основ, тема первого курса. Жука в пуговицу - тема второго курса.Дамблдора, Амбридж, Фаджа, возможно, и вовсе убивать не нужно, последними двумя, как говориться в каноне, достаточно легко манипулировать, а первый готов за просто так поделиться ценным лутом - камень, мантия, омут, зеркало, феникс и его детали вроде слез и перьев, маховики раздает всем задаром Амбридж наоборот, нужно валить в первую очередь, потому что на фоне паники вследствие убийств она может попытаться (и, скорее всего так и сделает) пролезть во власть. А учитывая, что она хитрая и коварная сволочь без моральных принципов, у нее может и получиться. И тогда живые позавидуют мертвым ©.Что же касается Дамблдора, то зачем у него что-то просить, если можно снять с трупа? Сравни заголовки: "Малфой, Малсибер, Руквуд убиты неволшебниками, магглы отакуэ, министр объявил всеобщую мобилизацию" и "Истинный Наследник покарал предателей крови, извративших учение великого Основателя". А доказывать как? Тем более, что "был" уже Истинный Наследник и даже с кулончиком.Если он охраняется так же хреново, как и хроновороты, то можно будет закосплеить Ягами Лайта. Что значит "если"? Другое дело, поддаётся ли он настройкам, да ещё и радикальным. Понятно, что файрволл с брандмауэром там не обновлялись черт-те сколько, раз он Конфундусу поддаётся, но одно дело лишний слот для чемпиона прошить, а другое дело - переписать настройки почти с нуля. Малость ошибся и брать за щеку придется всему Хогвартсе, а не только выбранным "участникам"1 |
|
|
Алекс Воронцов
Ещё можно оставить Волдю в теле, но недееспособным. В виде головы в банке, как в Футураме, или в состоянии "овоща" под наркотиками, или во временной петле, как та птичка в Отделе Тайн 2 |
|
|
DrakeAlbum
Цитата из канона: Там, в искристом потоке, мерцало крошечное яйцо, сверкающее, как драгоценный камень. Постепенно всплывая, оно раскололось, и из него появился колибри, который вознесся на самый верх; но потом воздушные течения понесли птичку вниз, и ее перышки снова обвисли и стали мокрыми, а у самого дна сосуда она вновь исчезла в яйце. Там позже кто-то из пожирателей влетел головой в этот самый сосуд и получил радикальную процедуру омоложения. 1 |
|
|
Raven912
Vfrcbvec111 А чему тогда вообще могли учить если во времена Вильгельма Завоевателя Британия была вполне христианской? Т.е. считалось что чудеса происходят или от бога или от дъявола?Маг, оперирующий безличностной Силой - это либо новодел, либо китайщина. В европейской школе времён вторжения Ублюдка такому учить не могли в принципе. Да и времена основания не сходятся, раз считается что в Хогвартсе еще Мерлин отучиться успел, при том, что легенды об Артуре восходят к 4-5 веку. |
|
|
Kireb
hludens "Молодой Талантливый Автор", как я понимаю. Применяется обычно в ироничном или даже саркастичном значении. Короче, писать уже хочет но пока не умеет.МТА - это аббревиатура? На каком языке? Или ник фикрайтера? Или игра по мотивам? Не соображу че-то. 1 |
|
|
Kireb
Raven912 Даже если принять это за правду, то возникает вопрос: откуда вообще пошли маги, если они рождаются только от магов? Разве что выводить их происхождение от (как это любят те же аристократофилы) магических существ. Но тогда канонные маги изойдут на то, чем Спраут грядки удобряет, с их-то отношением к магическим существам.Как говорилось в моем детстве - "нещщщитово". Это не канон, и даже не официальная позиция. Тем более, если вдуматься - это вообще попахивает маго-нацизмом. Именно при такой точке зрения чистокровный аристобред обретает смысл. |
|
|
И чистокровный Драко Малфой, и не менее чистокровный Рон Уизли результатов какого бы то ни было "обучения с детства" не демонстрируют. Магглорожденная Гермиона Грейнджер делает обоих, как стоячих. Да и маггловоспитанный Гарри Поттер - тоже. А каких результатов вы ожидали от golden child Драко, привыкшего что напрягаться не надо, отец если что разрулит. На него явно дохнуть лишний раз, как единственного ребенка боялись. Еще и потомка Блэков по матери, которые несмотря на то что традиционно учились на Слизерине полностью соответствуют неофициальному девизу Гриффиндора - "слабоумие и отвага", начиная от Беллы и заканчивая дурындой Тонкс, на которой природа отдохнула после самой благоразумной из семейства Андромеды. Про Рона - так я вообще молчу, какое воспитание может быть у младшего в семье, где отец вечно на ж-ж-жутко важной работе (аж ДВА человека на весь отдел) а у матери помимо него пятеро, двое из которых с перманентным шилом в одном месте. Плюс полное отсутствие практичности. Например организовать огород (потравив к чёртовой матери гномов, естественно). Сразу можно и на продуктах сэкономить, и младшеньких будет чем занять - сорняки, полив, удобрения и т.д. и все это без магии. Но разгильдяйство старших Уизли - тема отдельная. Если же брать Гермиону, то помимо того что она серьёзно ко всему относится изначально, так у нее еще и была причина поднапрячься. Большая такая, 12 футов (3.6 метра) ростом и с большой же дубиной. А заодно и повод задуматься о ценности жизни магглорожденных (10 баллов когда за ночную прогулку снимают 50) и соответственно сделать выводы. Про стимулы Гарри и говорить нет смысла- они очевидны. Библиотека. Чистокровные Уизли, чистокровные некуда Гонты... Да и чистокровный Драко Малфой результатов обладания эксклюзивной библиотекой как-то не демонстрирует. Лучшее что могло случиться с библиотекой Уизли - ее "взял почитать" Великий Человек Дамблдор, ну или проверить на "Страшные Тёмные Гримуары". Ну или хотя бы ушла "с молотка" - тогда есть шанс что хоть что-то уцелело. Хотя скорее всего, если вспомнить "наведение порядка" на Гримо, 12 то улетела их библиотека на помойку или сразу в камин. Про Гонтов я вообще молчу. Книги надо как минимум читать, а в идеале еще и осознать что в них написано, т.е. напрягать мозги. Насколько склонны напрягаться те же Рон или Драко я уже упоминала, ну а Гонты... я сомневаюсь что хотя бы Марволо осилил бы даже задачу минимум если бы вообще снизошел до занятия недостойного потомка самого Слизерина - "разбирать каракули, от которых у настоящего дворянина голова идет кругом, а в руках появляется неприличная дрожь"(с). В общем, хотя логика на Вашей стороне, но, увы, "логика для волшебников - пустой звук", впрочем, для обладательницы Высших Лапок - тоже. В одном разборе штампов фанфиков по ГП, где естественно досталось и аритократии, по этому поводу высказывалась мысль, что на самом деле все эти "древнейшие и благороднейшие" если и являются аристократией, то откровенно деградирующей и загнивающей, на стадии когда личных достоинств ноль зато гонору - хоть отбавляй, а в приоритетах не развитие и обучение наследников, а цветовая дифференциация штанов и кто сколько "ку" должен делать1 |
|
|
Малфой на первом уроке зелий тоже как то особенно режет слизней, Снейп весь класс зовет смотреть, т.е. очевидно Драко обучался до школы. Да и на полетах он утверждает что летает уже много лет... Впрочем Рон тоже. О да, Снейп совсем не проявляет открытый фаворитизм. И Малфой совсем не брехло, верящее что на метле можно уйти от вертолётов. Кстати, Рон умудряется первый раз сев за руль автомобиля долететь из Лондона до Хогвардса. Тоже примерчик... Еще неизвестно, кто тогда рулил- Рон или сам Форд, который как раз по итогам этой поездки обрел подобие ИИ (а может и раньше - неизвестно как и насколько давно его заколдовывал Артур).С Джинни огромная загадка. Не, шарахаться от дневника она не должна, в мире где с торой разговаривают зеркала по утрам а машина может обидеться и уехать в лес говорящий дневник не такая и невидаль. Но показать родителям наверное стоило... Ну, во-первых, следует добавить что ей пришлось иметь дело с Томом-старшекурсником который: 1. Банально ее старше, а 11-летней много и не надо 2. На момент создания дневника успел поднатореть в манипуляциях (иначе бы сироту из маггловского приюта на Слизерине "сожрали" бы задолго до того как он понял чей он Наследник. 3. Сообразил как правильно к ней "подъехать". Вряд ли у нее был большой круг общения - близнецы - заметно старше (в 11 лет три года разницы - это много), Перси тем более, Рон... возможно, но тут еще и Гарри приехал, так что внимание Рона на нем, а Джинни из-за влюблённости в Гарри еще и в раздрае. В теории остаётся еще Луна, но она... слишком Луна (и вполне могла все еще переживать утрату матери). А тут понимающий Том с навыками манипулятора, и полным отсутствием совести. Про "показать родителям " вообще сомнительно, мягко говоря. Во-первых, от нее вполне могли отмахнуться, мол, не приставай со своей тетрадкой, тем более что у Молли помимо нее есть кому внимание уделить - четверо своих, пятый Гарри, и Артур за которым глаз да глаз, пока еще чего-то кроме машины не заколдовал. Артур же настолько большой начальник что сам сутками по вызовам мотается и скорее всего после этого никакущий. К тому же черт его знает что там у дневника было с маскировкой. Как минимум чтобы рядовой олух-аврор при очередном обыске ничего не заподозрил - меры были приняты, то ли Люциусом, то ли самим Волди. А Артур даже не аврор. Ну и наконец Том мог проявиться уже в Хогвартсе, до этого изображая обычную тетрадь (например от нехватки сил - вряд ли ему было кого вампирить у Люциуса в доме), после чего оперативно загазлайтить бедную девочку. не видим просто никого... и не знаем почти ничего о дошкольной жизни персонажей. И видим мы с точки зрения Гарри, который легко внушаем - прямым текстом сказано, что тех кого распределили на Слизерин он воспринимал по умолчанию неприятными личностями, а уж про наблюдательность я вообще молчу - чтобы обнаружить Иву ему понадобился год, и то только когда въехал в нее на Форде. Представляете хохму если бы этого не произошло:Третий год, дементоры на матче, Гарри сообщают новости о Нимбусе: -В общем, твоя метла влетела в Дракучую Иву... -Куда? - Ну в Иву же! -... - Ну то дерево которое колошматит всех кто к нему подойдёт! - У нас такое есть? Немая сцена. - Да Мордред тебя забодай, Гарри, ты третий год учишься и так и не заметил огромное агрессивное дерево?! 1 |
|
|
Потому - "ой, а что это в запретном коридоре такое?" Стало более важным вопросом, чем " а как эти чистокровные вообще живут ?" Не говоря уже о "а может в их словах есть хоть что-то, что не бред ?" "Важным" оно стало после встречи с Квиррелмортом в лесу и когда Флоренц почти прямым текстом сказал, мол у тебя Волдеморт по школе бегает. До этого вопрос был скорее "интереснее", чем "важнее", но это детали и мое занудство.Что же до чистокровных... а узнавать у кого? С Невиллом он особо не общался, про Уизли уже обсудили, из старших он только с квиддичной командой контактирует и то, только на тренировках, про девочек и говорить нечего... Слизеринцы для него все поголовно "большие кю", на Равенкло он только на третьем курсе обратил внимание, и то, только на Чо Чанг, а общался только с Луной, которая (при всем моем обожании) не является типичной чистокровной да и вообще Лавгуды даже для волшебников чересчур эксцентричны (да и поздновато было на пятом курсе начинать просвещаться в этом плане), а на Хаффлпафф пофиг в принципе всем кроме самих "барсуков". зато знаю, что Али Башир бегал за ним, искренне уверенный, что Артур способен порешать вопрос с запретом летающих ковров. ...или чувак не разбирался во внутреннем раскладе сил Министерства, или отчаялся к кому бы еще обратиться... можно гадать хоть на чаинках, хоть на хересе, как Трелони."магловский предмет, который нельзя зачаровывать", Метла так-то тоже маггловский предмет, но автомобиль зачаровывать нельзя, а метлу можно. Скорее всего протекционизм банальный - ковры бывают до 12 человек грузоподъемностью (минимум), а метла на 1-2 человек рассчитана. Понятно, что выгоднее для перевозки большого количества пассажиров или груза. Плюс, с "Ночного рыцаря" кто-то имеет свой гешефт, а комфортом данный автобус, мягко говоря не блещет, плюс производители летучего пороха потеряют часть клиентуры. Тем более, что магов мало и рынок сбыта не бог весть какой, своим мало.А вот не использовал ли он их, из-за своего мировоззрения, или же использовал, но демонстративно был этаким безобидным шизом - решайте сами Ну, с Дамби связываться, а тем более влезать в долги, еще и по конкретно этому вопросу идея сомнительная. Дамблдор далеко, а Фадж близко, не говоря уже о том, что в этом году за Фаджа думает Дамблдор, в следующем - Малфой, когда им недосуг - Амбридж... А у тебя семья, которую кормить надо. А прикроет ли тебя Дамблдор - совсем не факт, с его-то манерой решать вопросы по принципу Ринсвинда - смыться подальше и пусть другие разбираются (правда в отличие от упомянутого персонажа, у Дамби это прокатывает). В таких условиях строить олуха царя небесного вполне логично и оправдано, как собственно и показала практика. Артура не трогали ни когда Фадж с Дамблдором рассорились, ни когда Скримджер пытался популярность на себя перетянуть, ни даже при Пие и соответственно Волдеморте. 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Показать полностью
А вообще - кто-то тут шарит за ДнД ? Потому что там есть великолепный рецепт появления магов из поттерианы. Даже несколько, которые отлично складываются друг с другом мне противоречат друг-другу, а взаимно дополняют. За ДнД и магию шарю ровно настолько чтобы понимать чем волшебник отличается от чародея, а оба - от колдуна... если я не напутала в названиях. Так что очень интересно что же там за рецепт такой. А то у меня фигня какая-то выходит. Учатся по книгам, как волшебники, но при этом вполне нормально интуитивно колдуют (Гарри и свитер скукоживал и волосы отращивал и даже аппарировал на крышу...) и способности передают по наследству, как чародеи. (Если я с названиями класов не напутала)Поневоле сочиняется теория что кто-то когда-то решил переучить чародеев в волшебников, чтобы те и думать не смели что могут обходиться без школ магии. Туда же и "палочка выбирает волшебника" и "официальная версия больше которой подданым знать не положено"(с) что без палочки колдовать нельзя. Просто потому что достаточно толковых чародеев... даже в том состоянии в котором они находятся в каноне - в государство или даже его подобие попробуй загнать. Собственно, неясно как даже то что в каноне у них не распалось на мелкие анклавы в духе средневековой Германии- у каждого феодала - свое государство "что хочу то и ворочу"... или это у польской шляхты такое было? 1 |
|
|
Читатель всего подряд
Спасибо за информацию. В принципе, вполне логично выходит. Хотя насчёт "вышла из употребления" - весьма сомнительно. Тут даже невербальную проходят только после СОВ и по выбранной специальности, а беспалочковая тогда вообще уровень не общеобразовательных школ которой и является Хогвартс, а ВУЗов или их аналогов. Хотя то же зельеварение как раз и можно считать отдельной веткой беспалочковой магии. Кстати африканцы, по словам Роулинг (знаю, не самый авторитетный источник после некоторых ее заявлений) вообще обходятся без палочек. Можно еще вспомнить, прости, Мерлин, Hogwarts Legacy, где гоблин Ранрок без всякой палочки может колдовать, но я даже не в курсе насколько упомянутая игра вообще канонична. Да и просто, с точки зрения логики, если умеешь чего-то недоступное большинству- безопаснее не светить умениями, пока не обвинили черт-те в чем. |
|
|
Вот на кой черт тебе специфичная только для тебя магия, которая умеет совсем не все, в отличии от палочки, и которая требует СОВСЕМ другого обучения, да к тому ж еще и обучить тебя мало кто может... Вопрос из разряда "а нафига вообще высшая математика, если в быту достаточно только арифметики"?Обывателю понятное дело, не надо, а вот желающим заниматься чем-то сложнее чем торговать на Диагон-Аллее или регулировать толщину стенок котлов - может и надо. Хотя бы в качестве расширения границ мышления, типа дзенских коанов. Ну или для всяких магозоологов чтобы не оказаться в ситуации когда ты сидишь на скале черт-те где, аппарировать не выходит, так как вся концентрация уходит на поддержание равновесия чтобы не упасть, под скалой гуляет допустим нунда, а палочку ты потерял еще когда от этой нунды драпал (и обезьяны хотят секса как в том анекдоте). Или самое очевидное - аналоги авроров. Потому что какой нафиг толк от полицейского которого можно обезоружить заклинанием доступным второкурснику? И не надо мне тут канон приводить - там 100% позорище. Я молчу про Скримджера, у которого был целый год чтобы подготовиться к захвату Министерства, но даже Грюма, который трындец какой крутой аврор... возможно был сумели повязать Барти мл. едва отшедший от многолетнего Империуса и Петигрю, тоже не бог весть какой боец. И вот уже владеют этим люди, которые не умеют особо обучать, зато имеют ЧСВ уровня выше гор за свои великие знания и наследие, а учат они кого-то типа Сириуса из канона. Многому они его смогут обучить, с таким подходом ? Я вообще-то имела в виду мастеров вроде Фламеля или закрытые ордена типа как в санься. Тех кто умеет как учить, так и обламывать "кого-то типа Сириуса" - нерадивые- переписывают правила Ордена, по несколько раз, особо нерадивые - стоя при этом на руках, а самых наглых - плетью или посохом... И это при условии что вообще согласятся обучать. |
|