|
27 января в 21:53 к ориджиналу Болотная барышня
|
|
|
Sofie Alavnir
Прорабатывать сюжетный план и пейсинг этой истории было больно, и я до сих пор удивлена, что вообще довела эту работу до конца, если честно. Тогда тем более ценно, что старания окупились. У меня почему-то есть неприязнь к звучанию слова “баба”, но не “мужик”. Может это двойные стандарты. Ещё мне очень не нравится звучание большинства уменьшительно-ласкательных форм славянских имён, включая то, что было дано мне при рождении. Не знаю, с чем это связано, просто есть и всё тут. Хах, имена мне обычно нрав... но не свое!!!! Хотя лан,ласкательное еще ок, но короткая форма... терпеть не могу, когда называют. И да, "баба" гораздо более негативно окрашено для меня. Даже в шутливой форме когда называют девушек "бабаньки" - бррррр.Возможно это связано с тем, что тема экологии была наименее интересующим меня лично аспектом данного текста. Теперь понятно:) Да, все логично, и да, тонкости не хватило. В целом настолько чистая архаичная стилистика этого текста А я вообще не про архаичную стилистику говорила, с ней в тексте все хорошо. я бы сказала, меня даже сказка относила в более раннее время. Тут же примерно середина 19 века, верно? Иногда чудилось, что раньше. Но учитывая локацию - все выглядит достоверно.Я там говорила о преподнесении информации в лоб. Когда тема раскрывается не попутно, а прямым текстом нам говорят что по чем. В частности, там мне указали на странное временное расположение крещения в проруби. Ахах, это тоже. Будем считать, действие происходит в параллельной реальности - поэтому все праздники отразились в обратном направлении :D Тут же про воду? Отражение в воде, отражение действительности. Потом: обращение к прошлому. Видишь, какую отмазу я придумала :D Я никогда не пойму эти жанры, впору уже другому человеку доверить их расставлять. Ангст - это как стекло. Не мелкий печальный эпизод, а когда все плохо, тлен, нагнетается тяжелая атмосфера весь текст. Если герой в одной сцене испугался - ты же не поставишь "ужасы" :) Жанр определяет общую направленность текста.Тут мы с тобой расходимся в диаметрально противоположные стороны, потому что для меня напротив тема капризюлек всех сортов и размеров – одна из самых любимых в вымышленных историях. Увы. Не люблю истеричных персонажей. Не категорично, зависит от обстоятельств. Мне правда кажется, что авторам не хватает эмпатии и сострадания в отношении многих подобных персонажей. Если они интересно раскрыты - тогда люблю и таких, и всяких героев. Но мне не нравится, когда женским персонажам прописывают психи по поводу и без (их прибегают утешать, все проходит, а потом начинается по новому кругу...)Ну, я формулировала это изначально примерно так: есть три персонажа, они все по-своему застряли в болоте прошлого и смогут двинуться дальше, только если его отпустят, как-то проработают. У болотницы её инфантилизм, у губернатора жизнь в тени великих предков, у крестьянина – боль из-за потерянной дочери. Классная формулировка. Наверное, чуть не хватило тексту концентрации на этом, чтобы ярко вывести мысль самостоятельно.1 |
|