Матемаг в данном случае разве нельзя сказать что она создала- ведь та Сила в которую раскроется Та-Рета началась как создание Атикой универсального ритуального языка.

Или ты придерживаешься концепции что Та-Рета была объективна в реальности а Атика ее открыла.

Ну знаешь как некоторые математики придерживаются гипотезы об объективном существовании математики что-то из разряда "discovered not invented".

Прочитал последнюю главу- понравилось описание и со стороны Сэма)

Интересный концепт разделения своей плюс-бытийности с оружием с целью его усиления и придания более убойной силы.

Вообще понял что пока жду новую главу лучше бы все разом за 2-3 дня заново перечитать с момента создания Потока. Чтобы была более целостная картина, а то у меня разница между чтениями этих глав может быть до года :-)


Вот пока писал мысль пришла - Та-Рета в том виде у котором она раскроется как полная Сила это же по сути явления одного ряда что и Метапесня/Поток?

И может ли быть Поток тогда тоже предельной истиной?