 |
Alteyaавтор
23 марта в 14:05 к фанфику Аз воздам или Круги на воде
|
|
Netlennaya
О, наконец-то мы с автором сошлись во мнениях! Это надо отметить) Они намного больше. Проблемы, которые возникают от закрытых судов. Того не стоит.Конечно, в таких случаях суды закрывать - надо. Палочки отбирать - надо. Проблемы, которые возникнут (какие? попрание демократических свобод? ой, ладно) явно меньше проблем, которые НЕ возникнут (смерти и увечья людей) Тем более, какие смерти? Обычно вообще ничего подобного не происходит. Это исключение- и то все травмы поправимы. А вред от закрытых судов несоизмеримо больший. Нельзя. А палочки не отдадут)) вы что)) Агнета Блоссом Этот Браун весьма противный. Ой, не факт)))Вот собачка у него симпатичная с виду, да. Но, если вспомнить, что собаки часто характером похожи на хозяина, то не факт, что песель симпатяжка. Netlennaya А в чем у волшебников в этом фике заключается правосудие? Аврорат расследовал, дело в суд передал. Суд зачитал дело, выдал всем сроки, всё. Вообще есть))Защиты нет, состязательного процесса нет. Просто шоу на публику. Ну и получили шоу. Сами правохранители и спровоцировали инцидент. Есть расспросы судей. Дароос свидетелей. Вот это все. В нашем понимании состязательности нет, но в древнем есть) судьи могут оправдать или вернуть дело аврорам, вообще-то Агнета Блоссом Shizama Палочки никто не сдастТогда получается, что принятые меры обеспечения безопасности недостаточны.( Если хотя бы раз подобное уже происходило, а оно наверняка происходило, то сложно понять, почему не разработаны эффективные меры. Палочки сдать, хотя бы. Да-да, с этой гласностью и публичностью что правосудия, что всякого разного фиг разбежишься: то нельзя, это права граждан ущемляет - а вот если бы не аврор пострадал, а просто ещё один гражданин-зритель? Это то же самое, что закрывать процесс, если не хуже. Зритель вряд ли пострадал бы: лни не в той стороне сидят. Хотя конечно всякое бывает. Что поделать)) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
