Skyvovker, вам нужен только Поттер, только крутой и только в главперсах? Знаю, сам такой был:) Насчёт крутости - увы, крутость в стиле "путь начинающего тёмного мага" или "измени себя, не изменяя себе" не планируется. В смысле, даже если будет соответствующая сила (а она будет, но постепенно), это будет на втором плане. Я уже вышел с того времени, когда мои главперсы обязательно должны уметь сжигать армию взглядом и непременно делать это десять раз в день. Теперь я больше ценю способности творческие и интеллектуальные. А само понятие силы… Я имел в виду скорее не его, а понятие «власть над реальностью», тем, что присуще каждому магу – а она бывает разной природы, от силы истинного Видящего (см., например, «Попытку говорить» Нейтака) до простой и прямой мощи жреца. Убийство армий поднятие брови – это у всяким верховным жрецам. Маг, если это настоящий маг, придумает что-о поинтереснее – например, осознает, что армия зависит от командования, а оно – от штаба, и…

Дамблдор, могущий противостоять целой армии? Ну крут, но он не один такой, тот же Усгаор эту армию взмахом посоха испарит. А вот Дамблдор, сумевший создать канал к Истоку переменной мощи - да, это настоящая крутость. Волдеморт, убивающий направо-налево далеко не слабых магов? Крут, но вот то, что он смог создать себе семь (!) крестражей - это крутость поболе. Атика, сметающая город жёлто-белым огнём? Крута, конечно, но она же умудрилась прожить уйму лет, причём ментально-физические проекции (которые, во-первых, изобретены ей позже, во-вторых, бессмертию особо не помогают - проекция копирует здоровье и возраст начального тела и так же стареет) здесь не подмога – это достижение совсем иного порядка.

Так вот, ГП будет, конечно, знатным боевым магом. Будет он и хорошим менталистом (кстати, не сильнее Атики – она совершенствовалась больше века, и не одного века). Но, прежде всего, он будет магом, а маг – это, имхо, обязательно самосовершенствующийся творец (ага, а 95% (99%?) магмира – не маги, а лишь пользователи магии). Ну тот факт, что ГП кого-то убил, не значит, что он будет и дальше убивать направо-налево, подобно упиванцам. В каком-то смысле, это прекрасно вписалось в закалку, кою ему придаёт Атика (у неё весьма любопытные представления о «настоящем маге», во многом расходящиеся с дамблдоровскими, зато похожие на волдемортовские).

Нет, вы не правы, Атика – не только ритуалистка, это просто её начальная и самая разработанная вглубь (наравне с менталистикой) специализация. Как и у Дамблдора с трансфигурацией. Но оба они не придерживаются узкости, оба – маги широкого профиля. «Ну а теперь появилась Луна и Гермиона. Которых придется подтягивать до уровня Поттера.» – дотягивать, но только в основах. ГП и освоил только основы. В начале первой части будет о специализации побольше, как и о Поттере. Думаю, вырисуются две сюжетные линии: Атика-Дамблдор, занимающиеся одним, и Поттер-Грейнджер(-Луна?) – другим.

"Поттер - целитель? печалька(("
*загадочное молчание* :)