|
Анонимный автор
вчера в 18:14 к фанфику Timeo Danaos et dona ferentes
|
|
|
Lothraxi
Спасибо за такой длинный комментарий! Забавное совпадение: буквально перед вашим прочла фик про Джеймса Поттера, который добивается Лили Эванс, со словами "До принятия неизбежного" в аннотации. По мнению автора, там комедия и романтика, а я что-то невольно провела параллели с вот этим вот лезущим с ногами в голову Сауроном и вижу если не триллер, то хотя бы драму Это точно) Фанфик тот видела, но не читала. Надо будет глянуть.Потому что когда персонаж не понимает, что нет значит нет, ни к чему хорошему общение с ним точно не приведет. Он однозначно пришел со своими целями, а не чтобы сделать одариваемым лучше, и на мнение и благополучие других ему плевать, главное - добиться своего Ну и вот: в данном случае так оно и оказалось, конечно. Что смутило: например, реакция посланника на то, что по улице проехал кто-то на черном коне. С чего он восхитился-то? "Ух ты, какая страшила, здорово"? Или просто "Ого, какой он черный весь, и лошадь тоже, с ума сойти"? Странно как-то. Страшилок наслушался, а потом вживую увидел) Но да, надо было как-то иначе его реакцию описать. Ещё не поняла, почему эльфы - остроухие. Остроухими их ПиДжей сделал, чтобы, видимо, легче было различать ху из ху, а тут это прям как сильмовый канон берется. Странно. Не, эльфы и у Толкина были остроухие. В "Этимологиях", в пояснении к слову "лист":[Некоторые также думают, что это было связано со словом «ухо», ведь уши у Квэнди были заостренные, лиственной формы] В целом интересная тема взята, ничего не скажешь. Я как-то даже не задумывалась, что процесс оназгуливания был таким долгим и подневольным. Думала, что как-то иначе враг в душу пролез, с меньшей долей магии. Но почему бы и не так... На самом деле в плане времени текст немного АУ-шный. По Толкину, назгулы впервые были замечены примерно через пятьсот лет после создания Колец. Но вообще про них очень мало известно. Поэтому могло быть по-всякому) |
|