Комментарий к фанфику: Эффект птеродактиля

сегодня в 16:46 к фанфику Эффект птеродактиля

Танда Kyiv
Нет-нет, я понимаю твоё намерение, но также понимаю, что в итоге вышло. Заязино писево я лично читал с исследовательским интересом, в попытке понять что это и что находят в нём люди. И с не меньшим удовольствием читал обзоры и участвовал - вполне способ приятно провести время в приятной компании, погиенить и потыкать пальцем, как делают это Саломон Самсонович і Африкан Свиридович, дослідники калу.

Но текст, который мы пробуем на язык, остаётся тем же, что и вы, ярые фанаты Завязочки, с удовольствием уплетаете за обе щёки. И назвав нас говноедами, ты автоматически бОльшим говноедом назвала и себя и всех присутствующих любителей.
Так что у тебя вышло типичное "обоссать, забыв снять штаны"

Нет.
Ты неправ.
Потому что ваше мнение - сюрприз! - вовсе не является единственно верным.

Так что те, кто читает Заязочку с большим или меньшим удовольствием - отнюдь не равны тем, кто считает ее фанфики дерьмом, но, тем не менее, читает и громко об этом объявляет (разумеется, это верно и для "Школьного демона", например). Если вы считаете что-то дерьмом, но продолжаете это употреблять - не значит, что это на самом деле дерьмо, но это делает вас поедателями, да. Потому что для вас ведь это дерьмо. И вас никто не заставляет его употреблять. И уж тем более - трындеть об этом на все блоги.
Вон, я недавно нашла на флибусте Маленького Диванного Тигра. Решила почитать ориджи. Оказалось, там совершенно дикое количество тараканов в голове, из которых телегония - самый безобидный, пожалуй (а местами - так просто наглая откровенная ложь, элементарно проверяемая в пару минут). Так что, я разве разоряюсь об этом на все блоги? Нет, какой в этом смысл? Просто поставила себе заметочку - фанфики у данного автора читабельны, ориджи - нафиг. Ну, если спросят, конечно, скажу, что думаю, но если не спрашивают - то мне как-то плевать. Не вижу смысла завидовать.