|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Танда Kyiv Упырьте мел, для начала, а? В вашем исполнении попытки изобразить моральное превосходство как-то совсем не удаются) "Мы", в лице, очевидно, меня, сосредотачивались на главных героинях, протагонистках, ябдажесказал, которые всегда в центре повествования, которым всегда уделён максимум внимания, и на умасливании которых всё и концентрируется. И они все - как одна. Что-то отличается только в порядке исключения. Первый слив засчитан. В жизни у меня, вообразите, нет знакомых, которые торжественно заявляют, что в своём фанфикшене "закрывают дыры канона" и делают его "более реалистичным", вместо этого громоздя откровенную шизофазию в виде обоснуев. Второй слив защитан. Да, конечно. Стоит заняться собой тем, кто приходит в ужас, глядя на то, что творится в "милых сказках Заиньки", а вовсе не тем, кто верещит от счастья, обсуждая, как у неё все прекрасно и справедливо. Третий слив засчитан. И опять - ничего, кроме забалтывания и перевода стрелок. Если вы не поняли - я говорила о том, что у Заязочки есть и главные герои. Мужского пола. И даже без всяких переселений душ. И не так уж мало. И не МС. Если вы этого не знаете - ну так это вообще смешно, право: так яростно оплевывать часть фанфиков одного автора, напрочь игнорируя другую. Но, если вам легче воспринимать мой ответ, как слив - дело ваше. Что толку-то пытаться что-то объяснять тем, кто уверен в том, что их точка зрения единственно правильная и иначе быть не может. И я НЕ верещу от счастья, если вы до сих пор не заметили. И НЕ называю фанфики Заязочки "милыми сказками". И я НЕ писала, что мне нравятся ВСЕ фанфики Заязочки, наоборот. Я уже писала это прямым текстом - но вы не заметили, вам проще приписывать собеседнику то, чего нет... А то, что всевсяческие законы/нормативы/правила/традиции/приметы/и т.д. созданы людьми, с которыми вы не знакомы лично - не отменяет их существования и не делает их логичнее/понятнее/и т.д. Что до ошибок Заязочки - да, я их замечаю. И, разумеется, они мне не нравятся. Но в тех фанфиках, которые мне нравятся в целом - я готова это потерпеть, а в тех, что не нравятся - ну так все равно не нравятся, так что еще и ошибки погоды не делают (хотя все равно жаль, что она закрывает ПБ). Что же до "Алекто" - не вижу ошибки. Или вы думаете, что должна быть запятая, как в тексте пионерской клятвы? Так это разные фразы. Тут скорее ответ на вопрос "Кто ты?" - "Я такой-то/такая-то". 1 |
|
|
Jane W.
Танда Kyiv Знаете, еще Чехов сказал: "Хорошее воспитание не в том, что ты не прольёшь соуса на скатерть, а в том, что ты не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой". Ага, а сами мало того, что замечаете, так еще и озвучиваете, притом неоднократно. 1 |
|
|
Jane W.
Танда Kyiv Конкретный пример, пожалуйста. Хоть один) Это Снейп из Шкурки? Или нацист из Озера? Гы) Тут должно быть тире) Неужели не чувствуете? Тю. А кто пришел тут в комментариях рассказывать, какие у Заязочки плохие фанфики и никак не уходит? "И все заверте...", "Роковая долька", "Томоджин", "Проклятие Эверардов", "Гарри Поттер Великий и Ужасный", "Дикки", "Куклы и фигурки", "Не будите спящую собаку"... Возможно, еще что-нибудь есть на дайри, но там читать ужасно неудобно. Тире? Ну, можно. Но необходимости нет. |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Танда Kyiv То есть, вам таки всё равно, что и когда писалось? И что все магистральные, программные произведения, который Зозо из себя яростно выдавливает - пересказы одного и того же любования социопатическим селфинсертом, жрущим, перебирающим блестяшки и истязающим ненавистных унтерменшей - это неважно, главное, что они слегка разбавлены ранними опытами и заброшенными попытками написать что-то немного другое? А вы где-то сказали, что речь только об определенных фанфиках? Нет. Вы говорили обо всех скопом. Ну вот и не надо теперь. 1 |
|
|
ximik01
Phoma Интересно, как? Если длинный - тогда еще ладно, я увижу и переключусь, не вчитываясь, а если короткий - так я вообще-то ОЧЕНЬ быстро читаю.А если вам не нравится - не читайте критические комментарии |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Ярик Ну, может. Танда Kyiv А теперь смотрите. Если ваши обожаемые "Роковая долька" с "Томоджяном" нивелируют все претензии к ИГПВПВ, ЭП, ДКТ, СГ, СД, ТП... - тем более вам же и надо объяснить, почему так получается)) (рукалицо) Вы задолбали видеть то, чего нет! Почему, холера, "обожаемые"?! Почему?! Я что, где-то писала про эти фанфики что-нибудь типа "люблюнимагу"?! Я где-то писала "милая Заинька"?! Нет - это исключительно ваши слова и придумки. Или вы не видите разницы между "нравится" и "люблю"?! Так я вам открою секрет - разница есть! Чтоб вы знали, я вообще к фанатизму не склонна и в творчестве любого нравящегося мне в целом автора есть вещи, которые мне нравятся больше или меньше (а какие-то и вовсе могут не зайти). Поэтому не надо мне тут приписывать ваши фантазии! Что же до ваших претензий... Ладно, повторю последний раз (поскольку реально задолбали, не вижу смысла пытаться что-то объяснять дальше человеку с шорами). У вас есть претензии (именуемые критикой/рецензиями) к творчеству автора. Ладно. Разумеется, это ваше право. Вы эти претензии высказали. Тоже ваше право. Но зачем, зачем вы снова и снова приходите сюда? Зачем перечитываете (по вашим же собственным словам) снова и снова, ища новые моменты, которые вам не понравятся? Что за мазохизм? Не понравилось - высказались, отписались от комментариев и все! Кстати, я совершенно уверена, что ваша назойливая "критика" вряд ли поможет Заязочке писать лучше или вернуться к прежнему легкому тону. Как я уже говорила - любое творчество, а фанфикописательство особенно, по сути, является нарративной терапией, только зачастую неосознанной и без психолога. А значит, пока автор не проработает таким образом возникшие в его жизни проблемы (и не справится с теми, с которыми можно справиться) - его произведения не изменятся. И "критика" тут не поможет. Тем более, такая назойливая. Лучше пишите сами - больше толку будет. 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Jane W. Но его же привели в пример, вот пусть и обосновывают) Что, простите обосновывать? Это был пример фанфика, где ГГ - НЕ героиня Мэри-Сью (и прочие претензии). Тощий Бетон_вторая итерация Танда Kyiv И не хочу, по крайней мере я, чтобы Заяза писала лучше. Я хочу, чтобы она больше ничего не писала и не публиковала, но коль скоро это недостижимая мечта, то пусть просто любой читатель знает, что писала она тошнотворные мерзости)) О. Я-то думала, тут относительно нормальный человек, хоть и в шорах. А тут, оказывается, Избранный, Мессия... Ну, с сумасшедшими не спорят, поскольку бессмысленно. И доказывать что-либо - тоже бессмысленно, увы. 1 |
|
|
Zadd
Танда Kyiv да я-то тут при чём? Не я же Вас с говном смешивал, а Samus2001 я же за Вас тогда заступился, а Вы забанить грозитесь. Ладно. Так и запишем. От Samus'а было бы глупо ожидать чего-то другого, но изображать защиту и тут же оскорблять - это как-то странно, мягко говоря. К тому же я говорила про администрацию. |
|
|
Jane W.
Танда Kyiv Ничего нового. Бурление :) Некий юзер типа взялся защищать меня, при этом тут же оскорбив на манер Джина :)А что было-то? Оо Я зашла, смотрю - а тут все снесли. Хотя местами было интересно, например, про Джинни в ночнушке и сапогах. |
|
|
serluz_92
Драмиона "Скованные" ("Manacled"). Экранизация будет называться "Алхимизированные" (если не поменяют). |
|
|
Desmоnd
Кайзер Прайм Фанон, но, честно говоря, истоки этой ебанины не знаю. У долек или любовных зелий хотя бы есть какой-то отправной пункт, на который налагается многократное чтение жопой. Так и сундуки непонятно, откуда, в оригинале все-таки чемодан(ы). Другое дело, что совершенно ничего не мешает зачаровать чемодан в стиле Скамандера, а то и добавить функций. |
|
|
arrowen
Ох, господа, вы меня заинтриговали, пойду читать всю Заязочку! Лучше начать с более ранних :) 1 |
|
|
рембрандт (хотя зачем мне его дали я не знаю) Вам дали альбом репродукций? |
|
|
Mrs_Aida_Colt
Танда Kyiv Меня в десятилетнем возрасте попытались приобщить к "философии Рембрандта" - ну, все вот эти портреты, религиозные сюжеты, познание себя через творчество и прочее. Моё несогласие и банальная НЕСПОСОБНОСТЬ ребенка это понять никого не волновали :) Оу. Сочувствую. 1 |
|
|
Annelise Vercetti-Lestrange
Aniloyodaat талант?) у тебя в слове "дерьмо" 6 ошибок) Гммм. И как тогда поименовать людей, которые упорно жрут то, что считают дерьмом, не забывая осведомлять окружающих о данном факте? 1 |
|
|
Desmоnd
Танда KyivКак ты фанатов ЗЗ приложила! Зачот! Как ты фанатов ЗЗ приложила! Зачот! Ну не надо притворяться, что не понял и перекручивать мои слова. Ты ведь прекрасно понял, что я не о фанатах, а о хейтерах. 2 |
|
|
Desmоnd
Показать полностью
Танда Kyiv Нет-нет, я понимаю твоё намерение, но также понимаю, что в итоге вышло. Заязино писево я лично читал с исследовательским интересом, в попытке понять что это и что находят в нём люди. И с не меньшим удовольствием читал обзоры и участвовал - вполне способ приятно провести время в приятной компании, погиенить и потыкать пальцем, как делают это Саломон Самсонович і Африкан Свиридович, дослідники калу. Но текст, который мы пробуем на язык, остаётся тем же, что и вы, ярые фанаты Завязочки, с удовольствием уплетаете за обе щёки. И назвав нас говноедами, ты автоматически бОльшим говноедом назвала и себя и всех присутствующих любителей. Так что у тебя вышло типичное "обоссать, забыв снять штаны" Нет. Ты неправ. Потому что ваше мнение - сюрприз! - вовсе не является единственно верным. Так что те, кто читает Заязочку с большим или меньшим удовольствием - отнюдь не равны тем, кто считает ее фанфики дерьмом, но, тем не менее, читает и громко об этом объявляет (разумеется, это верно и для "Школьного демона", например). Если вы считаете что-то дерьмом, но продолжаете это употреблять - не значит, что это на самом деле дерьмо, но это делает вас поедателями, да. Потому что для вас ведь это дерьмо. И вас никто не заставляет его употреблять. И уж тем более - трындеть об этом на все блоги. Вон, я недавно нашла на флибусте Маленького Диванного Тигра. Решила почитать ориджи. Оказалось, там совершенно дикое количество тараканов в голове, из которых телегония - самый безобидный, пожалуй (а местами - так просто наглая откровенная ложь, элементарно проверяемая в пару минут). Так что, я разве разоряюсь об этом на все блоги? Нет, какой в этом смысл? Просто поставила себе заметочку - фанфики у данного автора читабельны, ориджи - нафиг. Ну, если спросят, конечно, скажу, что думаю, но если не спрашивают - то мне как-то плевать. Не вижу смысла завидовать. 1 |
|