Я бы ещё вот на какой момент обратил внимание. Автор, разумеется, может взять любые вводные. В том числе и относительно непреодолимого давления Дамблдора. Но насколько это соответствует действительности?
Понятно, по Роулинг Альбус и великий волшебник, и непотопляемый политик. Но здесь, вроде бы, всем ясно, что доверять ей в подобных вопросах лучше не стоит. И, кстати, кто нам про "самого великого директора, какого только можно представить" рассказал? Ой, Хагрид...
Что у нас свидетельствует о его мастерстве как волшебника? Сражение в министерстве? Попадание в ловушку Волдеморта с перстнем Гонтов?
А насчёт посылания министром к Дамблдору сов за советами каждое утро - когда Фаджу понадобилось, он директора и с должности снял на втором курсе, и поставил под управление Амбридж на пятом. Тоже как-то не слишком подтверждается.
Поэтому было ли так сложно вменяемому Поттеру сломать канонные рельсы - я лично что-то сомневаюсь.