Комментарии «Кастелян - 3» (джен)

Vitaly 1987

В начале марта Sgtmadcat выдал очередную главу "Вольного флота" (там главы такие, что другим бы на книгу хватило).
В конце марта порадовал Антон Демченко, после долгого перерыва вернувшийся к "Воздушному стрелку", появилась 7-я книга цикла.
Сегодня на АТ Василий Щепетнёв закончил 9-й том "Переигровки".

"Кастелян", "Поддавки"? Увы, увы...

Виктор Некрам
Да что вы? Для определения долготы нужен хронометр, компас тут не помощник. Нет, когда в 18-м веке объявили премию за способ вычисления долготы, то Эйлер предложил чисто астрономический метод расчёта по наблюдениям Луны. Но вычисления там были дикой сложности, на практике он не применялся.

RobRoy31
Не то чтобы это было столь существенно, но...
https://voenizdat.com/tpost/vkzepxbye1-orientirovanie-na-mestnosti-bez-karti
"Точность определения направления по Полярной звезде (в северном полушарии) или Южному кресту (в южном полушарии) составляет 2-3°."

"Кастелян #3
Проверено на грамотность
12.07.2023 - 12.07.2023"

Печальный юбилей...
На АТ в комментариях к другой "замёрзшей" книге кто-то из читателей обнародовал своё наблюдение: если продолжение не появилось в течение года, то ждать его уже и не стоит.
Придётся перечитывать первые две книги и грустно прикидывать, каким могло бы быть развитие событий.

Calmius
Да и не надо лишнего "обоснуя". Упомянуть просто, что с какого-то момента ограничение отпало, и даже не надо искать причины. Как было сказано давным-давно, "какая бы терминология ни наличествовала, всё равно ни один разумный читатель ей не поверит".

Анна Бессонова
Не 20, а 17. В Замок он попал в 8 лет, легко посчитать, что затем у него шёл год за три (16 часов на Земле один к одному плюс 8 часов в Саргасе с коэффициентом 7 = 56, то есть 72 часа в полные сутки).
Вот к началу третьей части будет почти 21, но отнюдь не 25.

Можно. Но Гарри из канона - олень. Или даже алень.

Calmius
Я бы добавил ещё вот что: Драко - наследник рода Малфой. Гарри, пусть он этого не сознаёт, наследник рода Поттер. В такой ситуации предложение Драко фактически представляет собой претензию на сюзеренитет Малфоев над Поттерами. То есть такую вещь, за которую сразу можно объявлять войну родов.
Можно было бы предположить, что Люциус специально так проинструктировал сына, решив внаглую воспользоваться неведением Поттера, но по Роулинг ему же неизвестно, что Гарри воспитывался не в магическом мире!

Bombus
А основания чтобы так полагать всё же есть. Снейп из-за чего Поттера постоянно гнобил? Только из-за того, что тот - сын Джеймса, никаких других причин не было. Стало быть, его убеждённость в решающей роли наследственности таки налицо.
Не обязательно по этой причине считать его воплощением вселенского зла, но и оснований для "душки-Снейпа" также не имеется.

Относительно предложения выложить "другое произведение, но оно тоже не окончено". Опасаюсь, что буду закидан тапками, но я против. Просто опасаюсь, что если этот незаконченный текст будет опубликован, то автор утратит к нему интерес и мы получим ещё один недострой вроде "Кастеляна-3" или "Поддавков".
Уж лучше подождать ещё столько же, но получить завершённую, хорошо отделанную вещь.

Вика Ежевика
Вообще-то меньше двух - с июля 2023. Но...
Во-первых, автор пишет сейчас другую книгу, которая так и называется: "Не та" ([https://fanfics.me/fic19123|https://fanfics.me/fic19123])
Во-вторых, в комментариях к ней он высказал мнение, что (https://fanfics.me/comment2417175) Поэтому я сильно опасаюсь, что если "Кастелян" и будет закончен, то уже совсем не так, как он начинался. А жаль.

Пишут, что МРМ публиковался начиная с 2010 года. Фанфик Терминатор, по словам автора, был написан, когда "пятая и последующие книги ГП еще даже не вышли". Стёб, но занятный.

Ninetydiluvian
Да, иначе как бы могли появиться эти чеканные строки:
"Гарри Поттер страдает, но любит и ждет
Бессердечную суку Долорес"?
Могу лишь предположить, что автор начал этот фанф до выхода пятой книги, а закончил уже после.

В профиле утверждается: "Был на сайте 21 минуту назад".

Типун вам на язык! Сэр...

arrowen
Без незаконченных третьего и "Поддавков"? А знаете, скажу, что лучше. Не возникало бы сожалений и напрасных ожиданий.

МайкL
И в результате получаются лоскутные сочинения с отсутствием внутренней логики. Предназначенные самое большее для одноразового прочтения. Текст надо проработать максимально старательно, при необходимости возвращаясь к началу и внося туда требующиеся изменения. Если, конечно, есть желание написать хорошую вещь.
Да, бывали раньше мастера, печатавшие романы еженедельными публикациями. Но для этого надо быть писателем ранга Чарльза Диккенса или Александра Дюма.

Памда
Формально - да. Реально практически никто этим не заморачивается: "И так сойдёт".

Без плана обойтись вообще нереально. Однако по моему опыту он не может быть реализован без изменений. Что-то выпадает, что-то приходится добавлять по ходу написания. И вносить изменения в ранние главы для обеспечения связности приходится всё равно. И не только для этого, достаточно часто удачная, запоминающаяся фраза находится далеко не сразу.
А насчёт правки - мой опыт противоположный. У одного автора (весьма неплохого, кстати) на АТ поинтересовался, надо ли указать ему на орфографические ошибки. Да, мол, конечно. Отписал по первым главам. Он поблагодарил, откорректировал. По следующей главе тоже поправил, но уже молча. А на третий раз оставил без внимания - ну и я, естественно, дальше навязываться не стал.

Ancifer29
Квиддич... ГГ пытается уклониться, но его раз за разом "загоняют в стойло".

CATAHA
"Кастелян". И "Поддавки". Кому как, но для меня "Не та книга" в прямом смысле не та.