AdLaw
Здравствуйте, уважаемый читатель!

Спасибо огромное за комментарий и глубокий отзыв и разбор главы.

Вы уловили главное: под огнём, перед лицом безликой смерти они впервые перестали быть «машинами» и стали просто людьми. Для меня это и есть главная мысль всей повести — война отнимает у человека всё, и только в самые страшные моменты он может вспомнить, кем он был до неё. Смерть осознанно показана без героизации, обезличенная, непонятно от кого.

Отсылка к Эдмонду Гамильтону — для меня приятна и неожиданна. Но, честно говоря, я читал всего один его роман, и то — в журнальном варианте, ещё школьником в далёком детстве и почти не помню. Если говорить о том, что могло оказать влияние, то это скорее Лем, Карсак, Симмонс и Эндрю Нортон.

Вы очень точно отметили и Гектора, который не держал обиды и зла на жену, и Гая, что наконец произнёс вслух то, что прятал от себя годами. И Арабеллу — её странное, может страшное, но облегчение через боль.

Спасибо за оценку описания боевых сцен. Здесь наверное сыграло роль, что в основе послужили мои же исследовательские статьи об атаках аргентинской авиации на британские корабли в мае 1982 года. Переложенные на вселенную ЗВ и перестроенные под сюжет повести

Насчёт «света на судьбы выживших героев» — он прольётся. Впереди Эпилог. Есть еще глава не вошедшая в основной текст. Возможно выложу ее как бонусную (аля режиссёрская версия, что-то такое). Пока не решил.

Еще раз спасибо, что прочитали, потратили время на осмысление и написание отзыва.