27 марта 2013 к фанфику Путешествие во времени
|
|
"Заметьте, Дамби - фактически единственный из показанных нам гриффиндорцев, кто прожил очень долго, умудряясь при этом избегать опасностей (не по слизерински ли?), в то время как все остальные погибали молодыми во имя его идей, подначиваемые им."
Кстати, да, не обращал внимания на это, но правда. Дамбик действительно выделяется среди камикадзе живучестью. "Старый, опытный камикадзе" :) Модус операнди у него действительно насквозь слизеринский. Неправильный какой то гриффиндорец. "А мне кажется, что она тряпка. И если бы получила гарантии свободы, например, то могла бы сдать. Или если бы ей кто-то не нравился... не то, что целенаправленно пойти и сдать, а просто упомянуть в разговоре, в качестве полезной информации." Мне не кажется что она тряпка. Тут, в её ситуации, дело осложняется тем, что она чужая для всех сторон. Фактически одна, на своей собственной стороне. Ни одну конфликтующую сторону своей не чувствует. А предают только своих. Чужих по определению предать невозможно. Её предательницей посчитать могут, но именно по заблуждению. Есть ещё этика, рекомендующая при конфликте двух сторон третьей не вмешиваться, быть лишь наблюдателем, и не служить источником информации ни одной стороне. Думаю, что хотя бы из чувства самосохранения она выберет эту линию поведения. Кроме всего остального, я бы и из принципа не стал героиню делать тряпкой. "ООСит ли она где-нибудь относительно себя?" На днях перечитаю, надо освежить впечатления. "Лапина в таком случае могла бы рассудить, что "сами дураки". Как мне кажется, она могла бы разорвать тяготившие ее отношения. " Рассудить так она могла, но это не значит, что она от подобного защищена. Сама она, конечно, смогла бы, но это не относится к ситуации с психотропной магией, и вот этот аспект она посчитала бы для себя актуальным. Типа "Она в такую ловушку попалась, значит и я могу попасться." Я имею в виду именно такую "паранойю" - когда в любой ситуации сразу продумываются вот эти вещи, про свою психическую и ментальную безопасность, как бы уже по привычке. От этого же не свихиваются. "Т.е. все вернулось бы в условия "до Хога"? А Лапина заодно стала бы полностью зависимой от Снейпа, т.к. ей вряд ли было бы позволено покидать убежище и вести переписку с друзьями?Т.е. все вернулось бы в условия "до Хога"? А Лапина заодно стала бы полностью зависимой от Снейпа, т.к. ей вряд ли было бы позволено покидать убежище и вести переписку с друзьями?" Да, с сюжетной точки зрения - конечно не тупик ещё, но повторение исходной ситуации. Тут, конечно, есть куча других развитий её, но раз уж она раскрылась вот так, как идёт в повествовании, то смысла её повторять нет. Разве что в целях "посмотреть, как поведут себя в ней уже изменившиеся в результате произошедших событий герои". В жизни, кстати, такое сплошь и рядом бывает: когда судьба возвращает людей в какой то болезненный для них расклад. Ну это примерно то, что со сценариями. Упрятывание и изоляция долго бы всё равно не продлились, мне так кажется. |