Skyvovker, даже не затрагивая вопрос, что на самом деле двигало Робин Гудом, не вижу ни особой алчности, ни жестокости в мотивах персонажей (хотя результаты деятельности - да, порой жестоки). Эгоизм - да, возможно. Нормальный такой здоровый человеческий эгоизм, многим свойственный. Своя рубашка ближе к телу, и это абсолютно естественно.
И, да, герои далеко не ангелы, и моральные установки у многих из них далеки от идеала. В жизни тоже так случается. А у детей они и вовсе не до конца еще сформировались, и во многом зависят от окружения.
И... я бы не сказала, что гриффиндорцы сейчас хотят чего-то странного. Да, вся эта преемственность, идеалы факультета и прочее - всё это ушло в прошлое, да, реальность всегда отличалась от романтизированной картинки (вспоминаем тот самый вызвавший такое негодование момент из альманаха). Но единство, общая идея, "мы - особенные" - те самые игры, в которые люди играют с огромным удовольствием независимо от возраста. Ничего особенно плохого в этом нет. Ничего особенно хорошего - тоже. Это, в своем роде, так же естественно, как, простите, Вас процитирую, "ставить свою семью, свой род превыше всего" - просто ещё один вариант системы ценностей, немного иной, но не менее распространённый.

А что касается прогресса... А почему, собственно, Поттер должен это делать? У него вполне могут быть совсем другие взгляды на этот вопрос.