jozy, еще раз повторю, я не принимаю концепцию существования «дурака натурального 100%». «Идиоты-политики» вообще понятие для меня неверное в корне. В политике не бывает случайностей, вот не бывает и всё. Если посажен «дурак» (в твоем понимании), он там не случайно сидит, да может и не дурак вовсе, если посмотреть, как живет и какие возможности имеет. В моем понимании дурак — человек, слепо и фанатично верящий тому самому политику и тому самому религиозному учителю, о которых ты говоришь. В нашем случае Гарри никому слепо не верит, что уже само по себе в его пользу говорит. Но это мой взгляд, читатели вправе по-своему ситуацию видеть.

То, что произведение играет с автором в игры – согласна. Хотя, конечно, это так говорится. Наверное, скорей подсознание автора играет с ним в игры.