Крайне впечатлён.

Помимо замечательного сюжета и выдающейся стилистики хочу особенно отметить, на мой взгляд, важнейшую для фанфик-творчества деталь, а именно: МИНИМАЛЬНОЕ изменение канона.

Постараюсь объяснить, отчего это так важно. Дело в том, что, читая произведение-фанфик, читатель "по дефолту" может "пользоваться" всеми фактами и образами героев, описанными в каноне. Это позволяет ему (читателю) без особой нагрузки включиться в новое повествование, опираясь на знание канона. Конечно, фанфик должен описывать нечто такое, чего нет в каноне, поэтому некое минимальное воздействие необходимо. Но именно поэтому же дико бесят истории с необоснованными OOC персонажей, -- как, например, загружается ГП-первокурсник в Х.-экспресс, и вдруг знакомые по именам персонажи ВНЕЗАПНО начинают вести себя как их представляет себе автор фанфика, без малейшего обоснуя. В результате всё знание канона и уже сложившиеся представления читателю надлежит выкинуть и заменить неизвестно чем. Не следовало ли бы в этом случае авторам заменить уже и имена персонажей? =) А может быть, и прочие всякие топонимы, чтобы не возникало излишне неоправданных ассоциаций с каноном? =) Должен сказать, что как раз "Вальпургиев рассвет" -- пример не такого, а хорошего, правильного фанфика! =)

Одно точечное изменение ОДНОГО факта, не десятка фактов, не личностей героев! И разворачивается совершенно новая, захватывающая история в "привычных", уже как-бы заданных декорациях! Вот именно вот таких историй нам, читателям, больше всего и хочется =) А не про то, как [censored]...

Выявил, кстати, по мере прочтения несколько блох. Возможно, авторам поможет. Например:
"Белла слишком долго варилась в обществе аристократов, чтобы улавливать ..."
тут либо "СЛИШКОМ долго варилась, чтобы НЕ улавливать", либо "ДОСТАТОЧНО долго варилась, чтобы УЛАВЛИВАТЬ", правда же? =)

«Я восхищаюсь Вами, госпожа Блэк, и горжусь тем, что вы учите меня» -- действтельно, в письменном обращении к 3-му лицу следует всегда писать "Вы" с заглавной буквы (а по-английски "You" -- не всегда, но в официально-торжественных случях), но странно видеть в той же фразе написание со строчной буквы =)

"Ссора с компанией Малфоя ни на шаг не приблизит возвращение Волдеморта, лишь отбросит Беллатрикс назад." -- если это, как я понимаю, описание мыслей Белл, то очень странно, что она позволяет себе называть Тёмного Лорда запросто по прозвищу? Нет?

Странно также, что старинные семейства напропалую используют аббревиатуру "ЗОТИ (DADA)" для обозначения предмета Защиты, в то время, как добавление "От Тёмных Искусств" есть явно политиканское клише, не правда ли?

Ну и, в общем, искренне желаю творческих успехов, с нетерпением жду, etc. *улыбается*