Просто игры со временем - это итак довольно сложный вопрос. Иногда даже философский. Сколько существует различных теорий по этому поводу? И каждый придерживается своей гипотезы, потому что толком ни доказать, ни опровергнуть нельзя. А уж когда дело доходит до художественных книг.... тут каждый автор проявляет и вовсе свою безграничную фантазию. А иногда во всех этих выкрутасах со временем без литра водки и не разобраться вовсе. Как было в нескольких главах в МРМ (побег из Азкабана). И вот поэтому ИМХО в вашем фике это совершенно лишнее и просто ненужное. Только лишнее усложнение смысловой нагрузки, и ладно бы если б оно было необходимым, так ведь нет.
Вот продолжая вашу теорию из комменатриев... Вы говорите, что Дамби дал им это указание спасти Клюва и Сириуса с помощью маховика, так как он уже видел, что кто-то спас этого гиппогрифа, поэтому он и решил, что это были они. При чем вы так же утверждаете, что это действительно и были они, просто в будущем Гарри передумал его спасать, а без него Гермиона попалась, из-за чего и произошла вся эта катавасия с Временем. Но что-то же тогда произошло бы, если б и Гермиона передумала бы его спасать? По вашей теории все равно случился бы Катаклизм, так как одно не совпало с другим. Ведь Клювокрыла кто-то же спас. А тут бац и никто не идет его спасать! Но это абсурд ведь! Потому что тогда его никто бы и не спас, а Дамби не дал бы им указание спасать Клювокрыла с помощью маховика. ЭТО ЗАМКНУТАЯ ПЕТЛЯ. Если Дамблдор видел, что Клюва спасли - значит его должны были спасти и Гермиону не должны были поймать. А если они не захотели бы оба идти его спасать, то его не должны были спасти, и Дамби бы просто не дал бы им это указание.
Короче я к чему клоню? Со временем можно играться и так и эдак. И ломать голову по этому поводу тоже можно долго. Поэтому я и считаю, что вы вообще зря использовали эту идею здесь. Ведь на сюжет фика вся эта сцена абсолютно никак не влияет.