1elena, наконец-то, а я уж было подумала, почему никто этот вопрос не задает? Между Шпеером и Снейпом (с точки зрения Гарри) существенная разница. Шпеер работает на Дамблдора (что и Гарри вознамерился делать, ради погибших родителей), в то время как Снейп крутится на ДВА лагеря (по большому счету, Снейпу все равно, на кого работать, у него есть причины так себя вести, не говоря про «собственную мораль»). Кстати, Гарри не одобряет «двойной» работы Снейпа, он и себя осуждает за то, что ради Севки готов на всё. Тем более, что мотивы С. ему не понятны, он видит, что Снейп успевает и Риддлу, и Дамблдору угодить, вдобавок вовлек в двойную работу его, Г. Дж. Поэтому для Гарри (юного максималиста и романтика) Шпеер был неким идеалом, то есть он считал его ЧЕСТНЫМ. На фоне лжи Снейпа — Шпеер очень честный дяденька, куда там :))) Это нам с вами смешно, а Гаре в раздрызге чувств. Идеалы рухнули :))) На самого Дамблдора он бы не против был работать, не предложи тот идею продолжить дело отца (Гарри не стремится к такого рода лидерству, тут у нас никанон, АД в пролёте, военное дело прошло мимо выпускника Школы Экономики). Тем не менее, Гарри на стороне Дамблдора (пока что).

Вдобавок, Гарри решил, что Снейп его использовал для своих закулисных игр, что он ему нужен был не просто так.