Alex 2011, могло бы быть что-то более правдоподобное )). *опять тыкает пальцем в Толкиена и компанию*. Где и Гарри и его друзья были бы все равно на главных ролях, но при этом не в таком абсурдном и глупом мирке ))). Ведь, насколько я знаю, и вы пишете попаданцев, которые зело умны и знают, как и что делать? Ну так мои драбблы из той же оперы ))). Можно взрослых написать так, что они вместе с детьми постараются и вытащат свои задницы из беды, впрочем, тут мне сразу скажут - ГПсказкадлядитей!!! Ну да и Мерлин с ним.
Никто не запрещает писать, но потом не надо приводить несостоятельных доводов, когда в твоем произведении находят кучу необъяснимых косяков.
Роулинг написала как захотела, выставила свое произведение на массовое обозрение, и то что оно вызвало столько вопросов и недоумения, а где-то и возмущения - это в принципе, на ее "совести" ))).
Впрочем, я не утверждаю, что и я не без косяков ))). Не будем страдать двойными стандартами *зловеще улыбается*.





Скарапея Змея, ППКС, но как я уже говорила - многие этого не желают понимать ))). Сказка сказкой, но дело обстоит гораздо серьезнее, учитывая, что эту сказку читают дети на пороге становления мировоззрения. Подростки и так считают, что они знают свои нужды и чаяния лучше взрослых, а тут и вовсе прямой призыв на взрослых забить и делать так, как тебе хочется. Вот тут уж я как мать не стану молчать ))).




Ключевые слова тут "шантажом" и "то что считали нужным" )))).
Алекс, это очень мило, и вполне оправдывает всевсевсе )). Каждый человек считает что прав только он ))). Как вы считаете, засунуть Малфоя в команду путем покупания метел членам команды и шантаж репортерши - это вещи разного толка? Ведь в обоих случаях добивались своей цели, неважно, какими методами ))). Цель оправдывает средства, так сказать... И Конфундус к Маклагену из той же оперы )). И воровство ингредиентов у Снейпа, и еще многое другое...




тать, спасибо! Я тоже так думаю - дай внятное объяснение и никто и камня в Мародеров не кинет...