"Вы про канонного или вашего?"

Если вы говорите о Скримжере, то я канонного имела в виду.

"В каноне я его сперва невзлюбил.Правда я был сторонником методов Альбуса и не задумывался о том что же он творит."

Я в более раннем возрасте прочитывала Поттериану буквально и тоже болела за Дамби, гриффов и т.д. Мало того, многие логические ляпы канона легко объяснялись христианской моралью (пострадать одному, чтобы спасти множество; "сила в немощи совершается" и т.д.).

"Но потом я поумнел и понял что Руфус вполне нормальный министр.И Поттер мог бы помочь министерству (съагитироваь глупое население на борьбу с Волдемортом)."

У меня в фике теперь, что Дамби, что Скримжер - одинаково политики (однако у Дамби намного больше тараканов в голове, чем и продиктованы многие его решения), и им обоим нужно знамя, спасательный круг и т.д., чтобы воодушевить народ и набрать очки рейтинга. Но, по поводу сотрудничества с министерствам Амбридж еще немало нагадила, выработав у Гарри стойкий негатив к данному органу управления.

"Ваш же Скримджер канонный (на мой взгляд) и умный.Вон отношения международные развивает.Нормальный персонаж."

Ну да, Скримжер решил, что маг. Британии пора пойти на контакт с другими странами, перенять опыт - нужно же что-то делать, чтобы победить ВДМа. Особенно если учесть, что уровень страны и ее кадров сильно скатился со времен первой маг. войны.

"Какой из него специалист я судить не берусь , но думаю дурак бы не дослужился до министра."

До министра Скримжер главой аврората вроде как являлся.