бурная вода
Почему вас настолько раздражает, что в силу упругости истории, Гарри в значительной степени повторит путь, уже пройденный дедом?

Это вопрос конкретно ко мне? Тогда вы ошиблись, меня это не раздражает, а наводит на определенные мысли. Нарпмер, не считает ли старший младшего в определенной мере своей марионеткой? Ведь даже по отголоскам событий происходящих в этой реальности в школе дед волнуется (по крайней мере я так увидела из текста) только о незначительных изменениях событий, вроде отсутствия Ника, но никак не о самом Гарри. Это потому, что он уверен - я выдержал и он выдержит? Или это связано с чем-то другим? Или я просто невнимательно читала?

. Кроме того, как было выше сказано, в силу упругости история должна повторится в неких основных моментах. Более того, через несколько десятилетий круг должен замкнуться.

В тексте я этого не увидела. Может, действительно была не слишком внимательна...

При этом он НИЧЕГО младшему не навязывает, если вы заметили. По-моему любому родителю свойственно желать ребенку знакомого родителю счастья, и если оно не навязывается насильно, то это более чем норма.

Если говорить о навязывании, как о требовании сделать именно так, а не иначе, то да - никто и никому ничего не навязывает. И да, родителю свойственно желать ребенку счастья, но и давать ему возможность выбора тоже свойственно. А ведь как раз именно возможность выбора и отсутствует, потому что через много лет все должно соединиться. И два варианта максимально должны совпасть.
Я не против такой идеи, мне просто хотелось бы чтобы она была более детально прописана и не возникали подобные вопросы.